Enki
عضو رائد
المشاركات: 1,490
الانضمام: Mar 2007
|
مفكري البرج العاجي – مرة اخرى !
Array
اجابه سؤالك تعتمد على مدى فهمك لمفهوم الغاشيه ...
ما اعلمه عن الفاشيه انها نظام فكرى سياسى يقوم اساسا على تمجيد الفرد على حساب اضطهاد جماعى للشعب , وهذا المعنى يتمثل فى سيطره الديكتاتور الحاكم على مقدرات الامه ككل , ووسيلتها فى ذلك العنف وسفك الدماء وتقييد حركه الشعب وحريته.
ودون الدخول فى تفاصيل ما كان يفعله النظام الرومانى بقياده شاوشيسكو , فيكفى ان يقال عنه انه كان طاغيه وديكتاتور , وتتم الثوره عليه والقبض عليه والحكم عليه وعائلته بالاعدام رميا بالرصاص كى تعلم انه ديكتاتور .
يتشابه صدام حسين التكريتى وشاوشيسكو فى امور كثيره , حتى انهم تشابها فى معطف الاعدام الاسود , فكلاهما كان قويا وصارما وبشكل فظ وقاس وله ضحايا كثر ولكن كليهما كان بانيا للدولة الحديثة في بلده ففي عهد صدام لا ينكر موضوعي يؤمن بالأرقام فقط أن الثورة العلمية و القدرة التسليحية والأمن ومحو الأمية ومستوى دخل الفرد قد حققا أعلى المستويات ,الا ان كل هذا لا يشكل مبررا مقبولا لما فعلا علاوة على أن الدور التاريخي والحلم القومي والأطماع الدولية و التصرفات غير المدروسة والقسوة المفرطة قد جعلت لصدام حسين التكريتي أعداء كثيرين يسارعون إلى إعدامه ويفرحون لذلك بشكل هستيري ملفت للنظر .
الفارق الوحيد بين صدام وشاوشيسكو ان الاول اعدمه الاحتلال , والثانى اعدمه شعبه , وهذا الفارق لا دخل للاثنين به , ولكنه الفارق بين شعب واخر.
اذا قلنا ان صدام فاشى فبالضروره شاوشيسكو فاشى , واذا قلنا ان شاوشيسكو ليس فاشى فبالضروره صدام ليس فاشى , ولكن موضوعنا ليس الفاشيه ...
موضوعنا ان هناك شعب استطاع وحده ان يخلع طاغيته ويعدمه ويحكم نفسه بنفسه , وهناك شعب اخر لخوفه وجبنه وتفرقه لم يستطع فعل ذلك وهلل للاحتلال اللذى قام بتلك المهمه نيابه عنه , الا انه لم يقم بها لوجه الله تعالى او من اجل عيون هذا الشعب , وانما ذكرنى الامر بحرافيش نجيب محفوظ , فقد جاءت امريكا كفتوه قوى قضى على فتوه اخر اضعف منه كى يستولى على منطقه نفوذه ويقوم هو بتحصيل الاتاوه اللتى كان يفرضها الفتوه المنهزم, وقد اثبتت الايام والاعوام الخمسه ان الامريكان لم ياتوا للعراق لتخليصها من حكم ديكتاتورى فاشى , وانما جاءت الى العراق لاحتلاله ونهب موارده .
هناك فرصه لاقصاء الديكتاتور عن الحكم كما فعل الشعب الرومانى , ولكن ما هى فرصه اجلاء المحتل عن بلاد احتلها؟؟؟
[/quote]
الفاشية ليست مجرد ديكتاتورية، هناك فرق بين الاثنين
اول سمة من سمات الفاشية هي التعصب القومي الشوفيني، او اعتبار عرق من الاعراق هو العرق الاعلى، وحب العرق او القومية عند الفاشي مرتبط باحتقار الامم الاخرى والايمان بدونيتها كما ان هتلر وضع هرم للامم ووضع المانيا في قمته ووضع العرب واليهود والافارقة في اسفله، والفاشي عنصري يريد تنقية عنصره من الدخلاء والاجانب، والامة الفاشية امة عسكرتارية تؤمن بان تحقيق الاهداف يتم عن طريق الصراع العسكري ولهذا فالمؤمن القوي خير واحب الى الفاشي من المؤمن الضعيف، ولهذا فهي تتبع قائد كارزمي يؤمن بالصراعات ويؤمن بتحقيق الاهداف عن طريق الحروب (صدام حسين كمثال)
والقائد لايخطئ في النظام الفاشي فموسيليني دائماً على حق، كما كان مكتوب على جدران روما
وطبعاً هذا بالاضافة الى الاستبداد والشمولية والحزب الواحد والغاء الحريات والديموقراطيات والانتخاب وغيرها
ملخص القول ان الفاشية والقومية وجهان لعملة واحدة وحيثما وجدت الاولى وجدت الثانية، فابحث لي عن دولة قومية اسقطت من الداخل.
|
|
06-28-2008, 12:28 PM |
|