Array
هذا كتبته في الموضوع:

"مشكلة الدولة الاشتراكية هي انها تحتكر كل وسائل الانتاج، فالمصانع الرئيسية والضخمة بيدها، ووسائل الاعلام بيدها، والصحف ودور الطباعة والجامعات وحتى الاتحادات والنقابات تسيطر عليها، وانت اذا اردت العمل صرت مضطراً ان تعمل عند الدولة، وهكذا فانت تصبح جزء من آلة الدولة الجبارة ولايمكنك ان تثور على ما انت جزء منه، لان وجودك صار من ضمن وجود الدولة، يعني انت موظف في الدولة العراقية، انت بعثي، كيف تثور على فكر الدولة البعثية وانت بعثي؟ فكل الطبقات الفاعلة في الدولة صارت جزء من الدولة نفسها، من بامكانه ان ينظر للثورة هو كاتب في الصحيفة الرسمية للدولة، ومن يستطيع ان ينظم شعر ثوري صار شاعر السلطان الرسمي، ومن يستطيع ان يبحث في معاناة الناس هو عميد الكلية في جامعة الدولة، ولم يبق سوى الطبقات المسحوقة التي لاتستطيع ان تقدم او تؤخر."
[/quote]

وانا ارى ان ما كتبته بالموضوع هذا ليس ردا شافيا ....

انا اعطيتك المثال الرومانى واصر عليه , لانى ارى تشابها كبيرا بين صدام وشاوشيسكو , حتى فى الاشتراكيه .

رومانيا فى عهد شاوشيسكو كانت معقل من معاقل الشيوعيه حتى بعد انهيار سور برلين العظيم , وكانت مثقله بالديون الخارجيه , فاصدر اوامره بتوجيه كل الانتاج الرومانى للتصدير لسد الديون , فكانت النتيجه جوعا عارما ومتاجر خاويه , حتى انه اصدر ما يسمى "قانون الغذاء العلمى " على ما اذكر , ومفاده ان جسم الانسان يحتاج الى عدد معين من السعرات الحراريه , وعليه فان كل مواطن رومانى لا يحصل للغذاء اليومى الا على عدد معين من السعرات الحراريه , وبدات اجهزه اعلامه فى تحذير الناس من مغبه الافراط فى تناول الطعام وتجاوز تلك السعرات حيث انها تضر بالانسان وتصيبه بامراض فتاكه , وكان المواطن الرومانى يقف فى طوابير بالساعات للحصول على حصته الغذائيه , ووصلت سياسه الترشيد الى اقصى مدى لها وذلك بحصول المواطنيين على الكهرباء لبضعه ساعات فى اليوم (لاحظ التشابه بين الحاله الرومانيه والحاله العراقيه بعد حرب الخليج الثانيه)

وقد بد أت احداث سقوط الطاغيه في رومانيا بحادث بسيط لم يثر اهتمام احد ومعظم النار من مستصغر الشرر,,, فقد حاولت قوات الامن الشاوشيسكيه اعتقال قس من اصل مجرى وذلك بسبب معارضتة الصريحة للحكم فسارع المواطنين بعمل سلسلة بشرية لمنع قوات الأمن من اعتقاله وتطورت الامور وزاد العدد إلي مظاهرة غاضبة ضد الحكومة وتطالب بالإصلاح وحرية التعبير وتطورت الإحداث ووقع النظام في
المحظور وأصدر بالضرب في المليان وسقط القتلى واندفع الأطفال يقودون المظاهرات فقتل الأطفال وتقدمت الأمهات من الصفوف الخلفية وزادت المظاهرات واستدعى شاوشيسكو وزير دفاعة وآمرة أن يزيد من كثافة النيران وكان رد وزير الدفاع مفاجئا إن الجيش لا يستطيع قتل الشعب كلة ونفض الجيش يدة تماما ووسط مشاعر الإحباط قرر شاوشيسكو الفرار ومن حولة جيشة الخاص الذي دربة علي السمع والطاعة من سنين, وقبض عليه وحوكم في 25 ديسمبر 1989 بمحكمة عسكرية استثنائية مثل المحاكم اللتى كان يعقدها لمعارضية فذاق من نفس الكأس ,وجاء الحكم بأسم الشعب بأسم القانون حكمت المحكمة حضوريا بإعدام السيد الرئيس وعائلتة .

من قصه شاوشيسكو يجب ان نستخلص العبر .......

ما الفارق بين الشعب العراقى والشعب الرومانى؟؟

هل المشكله فى الشعب ,, ام المشكله فى قوه وجبروت الطاغيه؟؟

براييى ان المشكله فى الشعب , فقد توحد الشعب الرومانى من اطفال ونساء ورجال من اجل هدف القضاء على هذا الطاغيه , حتى ان وزير الدفاع وهو من الشعب رفض زياده الكثافه النيرانيه ضد الشعب اللذى هو فرد منه ومنتسب له , هذا على عكس الشعب العراقى المنقسم على نفسه واللذى تعددت اهدافه المذهبيه والعرقيه والمتناقضه مع الاهدف الاسمى وهو وحده العراق وبقاؤه وطنا حرا يتمتع بالديمقراطيه وينعم بالحريه والرخاء.

Array

وهذا هو ما نناقشه هنا، ويأتيك شخص يقلكن ثورو من الداخل، يا عم ثرنا عدة مرات وفشلنا، نعمل ايه؟
[/quote]

وما سبب فشلكم؟؟

وهل البديل احتلال خارجى؟؟

طيب مر خمسه اعوام على اعدام صدام , والاحتلال لازال بالعراق , متى سيخرج منه؟؟ هل تعتقد انه سيخرج قريبا؟؟

وهل تؤيدون ذلك؟؟

ولو خرج الاحتلال ونفض يده من العراق , كيف سيكون حال العراق؟؟