كل نظرية علمية لابد ان تكون قابلة للدحض، اذا لم تكن قابلة للدحض فلا تسمى نظرية علمية

كيف ندحض نظرية علمية؟

ماهو اللي يريد ان يثبت خطأ نظرية التطور لابد ان يكون فاهم للطريقة اللي يعمل بها العلم والاساليب العلمية

النظرية العلمية لابد، لاحظ لابد، ان تكون قادرة على التنبؤ بظاهرة او مشاهدة يمكن تسجيلها، فاذا كانت هذه المشاهدة تخالف النظرية فان النظرية تدحض واذا كانت تؤيدها فان النظرية تثبت

التطور له خط زمني تنبأت فيه النظرية بالطريقة التي تتطور فيها الكائنات من الابسط الى الاعقد، اذا وجدت احافر تخالف هذا النسق الذي تنبأت به نظرية التطور فانها تدحض


يعني لو وجدت احفورة لارنب او حصان في العصر ما قبل الكامبيري فان التطور يدحض

لو وجد انسان حديث في زمن الديناصورات او قل لو وجد الهومو اركتوس بعد الانسان الحديث فان التطور يدحض لان الخط الزمني صار بالمقلوب.

الان كل المشاهدات العلمية تؤيد خط الزمن الخاص بالتطور ولم توجد احفورة تخالفه على الاطلاق.

يأتيك الخلقي ويحتج عليك بالجهل، كيف يمكن ان تتطور الكائنات؟

يعني اذا كنت انت عاجز عن التصور وكنت انت غير قادر على الفهم فماذا نفعل لك؟ هذا مستوى فهمك انك لاتفهم النظرية فهل عجزك عن التصور يعني ان النظرية خطأ؟


يعني اذا في واحد ما يفهم الميكانيك الكمي او النسبية هل هذا يعني انها خطأ؟