Array
السلام عليكم
اسمع يا اوارفاي, كنت افضل لو انك افضيت بشيء يتعلق بالموضوع مع او ضد لكان افضل لك من هذا الهذيان الذي نطقت به, وكنت قبل قد اتهمت الماركسيين بالرعاع, فلو فكرت بما نطقت قبل ان تنطقه لعلمت ان مصدره هو من عند الرعاع الذين تتبعهم بدون اية نقد او حساب. فالتخاريف النيو لبرالية التي تتفوه بها منذ 7 سنوات اثبت انها ليست الا تخاريف لم يعد يتمسك بها الا انت. والاعتراف بالخطأ هو الفضيلة الا اذا كنت تنتظر ان يصيح الديك في بيته الابيض حيث برجك العالي تتوجه اليه صباحا ومساء .

اية اوهام شمولية تمخمخ في رأسك, بين لي جملة واحدة نطقت بها في هذا الاتجاه؟ اتحداك ان تجد واحدة كذلك, انا والرجل نتناقش في موضوع رغم ان كل منا لديه اتجاه فكري بعيد كل البعد عن الاخر, رغم ذلك نتناقش في الامر بدون اية مشكلة . واذا كان انكي لا يريد نقاشي فليقل لي تفضل واترك الموضوع كما هو , وحينها له ما يطلب, تأتي انت وتتفوه بان الرأي المختلف هو صياح ديكة؟ من اين اتيت بهذا الامر؟ من بيت النيوليبرالية الحر والديموقراطي؟ .

لماذا يكتب شخص موضوع ما؟ نقرأه فقط ؟ لا نعلق او نتباحث او نتناقش؟ ام تفضل ان ابصم لك على كل ما تتفوه بدون اية معارضة؟ يعني باسم الاختلاف والتنوع والحرية والديموقراطية التي تنادي بها من سنين! ام الاختلاف والتنوع هو فقط يرلائم من يلائمك في فكرك وكل ما يعارضك هو صياح ديكة؟ .

اقترح ان تفكر انت في تتفوه, يبدو ان صياح الديكة قد جعلك لا تنتبه الى الخواء الذي تتلفظ به.
[/quote]

اهلا بك يا فرناس ،

الهذيان يكون لمن لا يدرك ما يجري من حوله ، انه يفعل فعله بعقول مبرمجة على نسق قديم لا تستطيع منه فكاكا ن او لعقول مبرمجة على اساس مصالح طائفية او فئوية ضيقة . الهذيان هو ان تعيش في القرن 21 و بعد سقوط الانظمة الشمولية ن و انت تكرر التحدث بعظمتها . الهذيان هو ان تخلط بين نمطين من القوى الرجعية الدينية ،و القوى الماركسية الراديكالية ، على اساس انهما يسارا . الهذيان يا فرناس هو انك في هذا القرن ، و في هذا النادي بالذات ، نادي الفكر العربي ، و تتعامل حواريا مع زملائك ، و ما زلت لا تفهم معنى النقد المرمز فانا لم اذكر اسمك ، و لم اذكر مداخلتك ، و لم اذكر عبارة من عباراتك ، اذ هناك عدة اشخاص يتحاورون في هذا الشريط ، و لو اني كنت فعلا اقصدك ، وما كان لك الحق في التوجه الي لتحدثني مباشرة باسمي . فالديموقراطية التي لا تعترف بها انت او حزبك الالهي او منظماتك الماركسية الشمولية او كل ما تدور في مداره ، تسمح للكاتب الصحفي ان يلمح باشارة او برمز نحو الشخص الذي ينتقده ، ولا تسمح لمن تم توجيه النقد ليه ان يغضب او يعتبر ان النقد موجه اليه . فرسام الكاريكاتور يرسم رئيس دولته في شكل مضحك ، و ذلك من حقه ، اما لو وضع صورة الرئيس الحقيقية تحت عبارات النقد فسيصبح في السجن خلال ايام . اما حضرتك فقد ثار غضبك معتبرا اني وجهت الكلام عنك ، و هذا يدل على ان تحسسك صادر عن قلقك من عدم اتزان ما تنادي به .الافضل لك يا صاحبي ان تعيد النظر فيمك تؤمن به بدلا من مهاجمة منتقديك . فالفكر الديموقراطي اهم و اثمن ، و اكبر قيمة من اية نظرية شمولية تؤمن بها ، دينية كانت او قومية او ماركسية شيوعية . فالانسان ليس نحلة ضمن قفير ، لا قيمة لها الا بما تقدم لذلك القفير من دور اقتصادي . و ليس نملة ضمن وكر للنمال ، ولا يشبه اية حشرة ، كما تراه الاحزاب الشمولية . فحرية الانسان اثمن من اكبر دور قد يؤديه في حياته . ابحث عن الحرية يا صاحبي ما دمت قادرا على التفكير ، و دع الشهادة و الموت في سبيل اي كائن اجتماعي او سياسي او ديني اسطوري ، لضيقي الافق !

و كل عام و انت بخير .

:Asmurf: