Array
هذا البحث يريد ان يقول بالنهاية عدم أصالة هذا المقطع أعلاه كنص إلهي موحى به ، وهو مزيد / مزور / دخيل على النص الإلهي الأصلي ، بعدما فشل زميلكم فادي في تعضيده بوثيقة لا يشك بامرها مثل رسائل القديس اغناطيوس المزورة ؟
[/quote]

تحياتي ( عامر )
المسألة شخصية لا غير
و لم ينتقدوا كل ادلة فادي , انما هي مغالطة رجل القش
بينما عرض فادي عددا كبيرا من الادلة , لا هذه الرسالة فقط

بل ان هذا النص لا خلاف حقيقي عليه اصلا , و انما هي امانيهم
هذه الحرب الانترنتية لا تقف على نص واحد , فكل نص معركة في رحى الحرب الدائرة الي الابد


لذا فخلف كل موضوع و كل رد استيراتيجية و تكتيك
لو عندك وقت ارجو ان تعلق على هذا التكتيك

http://imanway1.com/horras/showthread.php?p=104773
و هو نفسه
http://www.arabswata.org/forums/showthread.php?p=221594




و ان بقى لديك وقت , فتفضل هذا الموضوع ( فيه الشيخ متعلم )
http://www.imanway1.com/horras/showthread.php?t=10754

فتعرف ان احدا لا يملك المنهج , و انما هي افكار متطايرة , و كل يغني على ليلاه
فلا نعرف هل الاحاديث صحيحة ام ضعيفة , نستشهد بها ام نتنازل عنها , خاصة في ظل هجوم ( الحياة ) و ( هيفاء ) و الغزو الاجنبي


هل نؤمن بحديث الذبابة ؟
سؤال خطير ينبني عليه صحة الاسلام من عدمه


للاسف هذه هي الطريقة التى نفكر بها نحن اهل الانترنت ( نصارى و مسلمون من اجل الله )