رائع كلامك يا طارق , وأمثالك بالنادي هم أعمدته الحقيقية , وأعتقد أن النقطة الرابعة في كلامك في منتهى الحكمة , وهي تريح جميع الأطراف وتنهي الجدال تقريبًا , وتتفق فيما أظن مع ما نطالب به من تعديل وثيقة النادي وإلغاء بند الفصل النهائي منها مع استخدام عقوبات أخرى كالفصل لشهر أو شهرين ..

Array ليست حجة ذكر مخالفات الغير، فإن كان للغير مخالفات فلهم "عقوبات" إجرائية أيضاً، بيوتفل ليس الوحيد الذي فصل نهائياً أو مؤقتاً أو أنذر أو نبّه، المشكلة مع الزميل بيوتفل في آخر فترة أن الأمر مستمر بشكل دائم. وإن كان للغير مخالفات تستدعي ذات الإجراء فيجب التبليغ عنها، وليس المطالبة برفع الإجراء المتخذ، من الضروري في مساحة للحوار الإبقاء على جو صحي ونظيف له، وإلا تحول النادي لساحة للسباب والشتم والمهاترات، ولا أعتقد أن هذا يرضي أحداً، وهذه إحدى مهام الإدارة، ولكنها من مهام الأعضاء أيضاً، فكلنا هنا بالغون وقادرون على كبت لجام انفعالاتنا على ما أعتقد. كما أن إجراءات التنبيه والفصل ليست عقوباتٍ بالمعنى المتداول للكلمة، بل تعبيراً عن انفراط عقد، فنحن لسنا في حضانة ولا في دول حقيقية، إنها إجراءات يُقصد منها إبلاغ العضو أن أسلوبه لا يتناسب مع العرف والعقد الذي تعاقدنا عليه كمجموعة تواصل افتراضية. [/quote]

بل حجة يا طارق إذا أردنا تحقيق العدالة المطلوبة , ورغم كل الإجراءات التي تتخذ مع بعض الأعضاء إلا أن صفحات النادي بها الكثير مما يستحق النظر , وأعتقد أيضًا أن الآخرين بالغون وعاقلون ومسئولون عن تصرفاتهم ورغم ذلك فهناك ممن ارتكبوا الكثير من المخالفات وإن لم يجدوا ابن الحلال الذي يبلغ الإدارة عن كل مخالفاتهم ..