Array
يا راجل، ماهو السياق التاريخي الذي يبرر شنق ناس بلا محاكمة؟

حججكم ضعيفة وتبريراتكم ضعيفة

واحد في منتدى اخر يقول ان هذه المصادر كلها خطأ

أما هنا فعاجزون عن ذلك بل يتحدثون عن السياق التاريخي
[/quote]

السلام عليكم

اولا احب ان اؤكد, لأن هذا الامر يبدو تهمة جاهزة لكل من يعارضك في ما تطرح, انا لا ابرر قتل احد, وافضل ان لا يكون هذا الحديث كما كان سابقه, اما " حججكم " و " تبريراتكم " وبما انني كنت وحدي امام شاشة الحاسوب ولم يملي علي احد كلمة فافضل ان تخاطبني بصفة " حجتك " و " تبريراتك " فانا لا امثل احد.

فيما ذكرت, اعتقد ان هذا التعميم الذي قمت به لا يخدم حجة احد, فليست الثورة الروسية كلها ورود وليست كلها اشواك, تم ارتكاب الكثير من الاخطاء, هذا صحيح, لكن كانت هنالك انجازات كثيرة, لست في مكان تعدادها, ولكن لا شك ان موقع روسيا الحديث في التاريخ الاوروبي المعاصر يعود الى الثورة الروسية, كما ان الكثير من حركات التحرر في العالم الثالث تلقت دعما من تلك الثورة المشؤومة, بل ان بلدان حصلت على استقلالها بفضل ذلك الدعم, ولا اعتقد انه يخفي عليك ان السياسة هي بشكل او اخر هي فن " لا اخلاقي " فلا تحاول ان تجعل منها مسألة اخلاقية, فان فعلت تكون انت من قام بتبرير اعمال لا انسانية بدايتها عند لينين ونهايتها عند صدام حسين. لهذا يبدو لي غريبا ان تطرح الامر بهذا الشكل, اي ان تلك الاعمال كانت نتيجة مباشرة لعمل لينين, اقترح عليك ان تقرأ بعض التفاصيل الشخصية والحياتية عن لينين قبل ذلك فلعل الامر يصبح جليا لديك, لينين قبل ان يكون سياسيا كان مثقفا, ومثقفا ذو خلفية جدا مختلفة عن ماركس, بل انه كان يعارض الكثير من افكار ماركس. هذا في الجانب الشخصي, اما في الجانب التاريخي, او ما قصدته ب " السياق التاريخي " فأعني تحديد الوضع في روسيا في تلك الفترة, وما سادها من فوضى عمت اجزاء هذا البلد الشاسع, سمحت هذه الثورة بارتكاب الكثير من الفظائع اعتقد انه من غير " المنصف " تحميل لينين مسؤولياتها, خاصة انه من المعلوم ان مئات الالاف من الروس قضوا امرهم جوعا ومرضا تحت الحكم القيصري الذي سبق تلك الثورة, بشكل متوقع, كانت الثورة بمثابة تحقيق لاحلام البعض ونهاية احلام البعض الاخر, لهذا ليس الامر بتلك البساطة التي ترمي اليها.