الزميل الزعيم رقم صفر،

أمثلة علمية على أنظمة لا وجود أثر لصانعها:


البيولوجيا: نظام الهضم، نظام الرؤية في العين، النظام الدموي، نظام السمع، الخ.
الجيولوجيا: نظام طبقات الارض، نظام الطقس، الخ.
الفضاء: نظام المجرات، النظام الشمسي، الخ.
... الخ الخ

هناك ما لا يعد و لا يحصى من الانظمة في الطبيعة و لا دليل على وجود صانع لها. لذلك فلا أدري من أين تأتي بزعم أن الانظمة المعروفة لها صانع و المنطق و العلم يؤيدان هذا. لا يوجد شيء في العلم يقول بأن نظام الهضم له صانع و لا يوجد اي قانون علمي معروف على ان نظام الرؤية في العين له صانع.

-----------

مغالطة تطبيق الجزء على الكل:

انت تقول أنه بما أن بعض الانظمة (مثل نظام السيارة او التلفاز مثلا) لها صانع، فإذن كل الانظمة لها صانع.

هذا شبيه جدا بمن يقول أنه بما أن فلان رجل من الصين، فإذن كل الرجال من الصين. طبعا هذه مغالطة منطقية.

مثال الحديقة. بما أن الحديقة المنظمة لا بد أن لها بستاني. فإذن لا بد أن للكون منظـّم. يعني أخذنا الجزء و طبقناه على الكل بالضرورة، بما أن بعض الانظمة لها منظـّم، فلا بد ان "كل" الانظمة لها منظـّم. هذا خطأ.

------

مثل على شيء ازلي غير مخلوق: مجال الزمكان spacetime continuum.
مثال على اشياء ظاهرة غير مصنوعة: هناك جزيئات تظهر في الوجود و يمكن قياس طاقتها و مكانها و تأثيرها، و تختفي أيضا. يسميها العلماء Virtual Particles.