الزميل المحترم زكي العلي .:97:
في مداخلتي حاولت تفسير ظاهرة التناقض بين الشخصية الإجتماعية الودودة لبعض رموز التعصب و بين شخصيتهم السياسية العنيفة بل و الإجرامية ، فالمتعصب ليس بالضرورة شخصية سيكوباتية ، وكثير منهم شخصيات سوية تماما ،و لكنها تمارس العنف و التعصب كجزء من عملية التفكير الطبيعية ، و بالتالي فالتعصب هنا ثقافي معرفي ، فالمتعصب يمارس جرائمه كشيء طبيعي تماما ،و يراه مهاما تفرضها عليه معتقداته وواجبه تجاه شعبه و ربه ، و هو لا يحمل ضد ضحاياه مشاعرا خاصة ، هو حتى لا يرى هؤلاء الضحايا سوى أدوات مضادة لقيمه و مصالح مواطنيه العليا ، هذا لا يبرر الجرائم بالطبع ولا يخفف منها ، فقط يفسر ذلك التناقض الذي نلاحظه في رجل مثل ، و يمكن أن نرى كثيرا من الظواهر المؤكدة لذلك حولنا ، فالتعصب الشيعي/ السني و الإسلامي / المسيحي ينتميان لهذه النوعية من التعصب الناتج من نسق المعتقد ، فالتي تفجر نفسها في وسط التجمعات الشيعية لا تفعل ذلك لأنها مجرمة ، بل تفعل ذلك كنوع من التقوى و التقرب إلى الله ، و الذي يفجر رأس السنيين بالمثقاب الكهربائي ، لا يفعل ذلك لأنه مولع بالثقوب ،و لكنه يفعل ذلك منطلقا من أفضل معتقداته و أبعدها عن الأنانية ، هذا كله ليس معناه ألا يوجد متعصبون مرضى مرضا نفسيا ، فكثير من الطغاة المتعصبين كانوا مرضى سيكوباتيين ،و كلنا نذكر متعصبين سيكوباتيين مثل ايفان الرهيب و الكونت دراكويللا و خالد بن الوليد و هولاكو و آرييل شارون .
أما عن صدام حسين فلا أعتقد أن هناك علاقة بينه و بين كرادايتش ، فصدام حسين لم يستخدم العنف على أساس طائفي ، بل لتحقيق أهداف سياسية تبرر مثل ذلك العنف في اعتقاده ،و عموما فمن الصعوبة الحكم الان على صدام حسين ، خاصة بعدما جرى إعدامه بالطريقة المأساوية التي أثارت الإشمئزاز و بالتالي التعاطف معه ، وهناك إنقسام كبير و حاد حوله الان ، فالفسطينيون كلهم تقريبا و كثير من العراقيين و العرب السنة يرونه بطلا ، بينما يراه الشيعة و الأكراد عكس ذلك تماما .

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	تخيل (الهامش المبتذل )	محارب النور	2	565	12-31-2006, 10:41 PM آخر رد: Kamel
	حسبة علي الهامش:	طنطاوي	7	1,216	11-30-2006, 12:33 AM آخر رد: طيف