Array
قبل ان ترجع تعال وانظر الهك ماذا يقول عن الاحتلال البريطاني للهند... وماذا يتوجب على بريطانيا ان تفعل هناك وانظر ماذا يقول عن العرب والترك والمغول... اسمع الهك ماركس :97_old:

England has to fulfill a double mission in India: one destructive, the otherهذا كلام ماركس نفسه ومن موقع ماركسي.

اشبع بالهك المجنون :97_old:
[/quote]

يا بني ادم حاول تفهم , مكان العبور على الكلمات مثل انسان كسول لا يريد الا الانتهاء من القراءة, قلت لك هذا في الموضوع حول الماركسية واعيده عليك, انا لست ماركسيا بالمعنى السياسي للامر, لكني لا اقصي الماركسية بمفهومها الثقافي, لكن راسك متخوم بالاراء المسبقة و بالايديولوجيا والدعاية الليبرالية الرخيصة, فانت وجه اخر لنفس العملة التي تهاجمها في كل موضوع, حسب المبدأ البوشي المعروف " من ليس معنا فهو ضدنا " . اسهل ما في الامر هو الاقصاء الفكري مكان محاولة منقاشته. مثلا, اعتقادك الصبياني ان الماركسية هي فقط ماركس, الرجل هو مؤسس لكنك تعرف جيد ان التراث الماركسي الثقافي هو تراث متنوع ويحتمل الكثير من التأويل من البنيوية الفرنسية الماركسية , ومدرسة فرانكفورت والماركسية الكاثوليكية, ولهذا انت تتجاهل الامر ودائما تختصر الماركسية في ماركس. وبهذا انت لست الا رجلا اصوليا كما هؤلاء الذين تهاجمهم, كما هم يعودون الى الجذور والاصول الاسلامية انت تقوم بنفس ولكن بالاتجاه الماركسي, فالاصولية هي لمن بحث عنها كان اسلاميا او ماركسيا او حتى قوميا.

وعلى كل حال انت لم تأتي بجديد, اراء ماركس عن الهند معروفة وهي نقطة سوداء في تاريخيه, وقد بين ذلك الراحل ادوارد سعيد جليا في كتابه الاستشراق, مما ادى الى احدى اهم المناظرات الفكرية في عصرنا شارك فيه الهندي اعجاز احمد واللبناني مهدي عامل وحتى صادق جلال العظم, ولا تظن للحظة واحدة انني في موقع المدافع عن ماركس في تلك النقطة, فليذهب ماركس الى الجحيم, انا ادافع عن حق النظرية الماركسية في الوجود, كانت معي او ضدي, بعكسك انت وحملتك الصليبية ضد الماركسية منذ اشهر, نظرية لا تفقه فيها شيء.