الزميل homo ergaste,
المقال طويل و لذلك سوف احاول الرد في مداخلات منفصلة
المسألة ليست دفاعا عن مصر و لكن مناقشة مقال يفترض انه نقدي لكنه ينزلق إلي رص الاتهامات بعشوائية و تقديم حلول سطحية دون حتي تبرير و مناقشة جدواها
دعنا نبدأ

Array
إن مصر أم الحضارة ، أو أم الدنيا كما يقول أهلها ( أو لعلهم يقصدون أم الدين ) . هذه هى المشكلة . إن مواصفات شعبها الذى صنع ما يزعم أنه أول حضارة فى التاريخ ، تجعله آخر شعب على وجه الأرض يصلح للتعايش مع عالمنا المعاصر .
[/quote]
نعم مصر هي ام الحضارة هذه حقائق التاريخ و ليست مزاعم
اما ام الدين فما المانع, جزء لا يتجزء من اي حضارة هو الجانب العقائدي و لم تخلو اي حضارة من تأثير ديني تقوم بصياغته و تشكيله عبر مراحلها المختلفة.
اما مواصفات الشعب المصري التي تجعله آخر شعب علي سطح الارض يصلح للتعايش مع عالمنا المعاصر فكلام سطحي مجوف
اين كانت هذه المواصفات من 200 عام عندما بدأت الدولة المصرية الحديثة بعد قرون من الضياع, لم يكن صعب علي مصر ان تحتك بالعالم و تتعلم منه و تبدأ تجربتها....
من200 عام كانت مصر منهوكة خربة محدودة السكان (2.5 مليون تقريبا) لا تزيد عن ولاية عثمانية اهملت مرافقها و تراجعت زراعتها و انعدمت صناعتها, اما شعبها فقد استسلم للجهل و الفقر و المذلة
في عهد محمد علي و في اعوام قليلة تطور الاقتصاد المصري و بدأت البعثات التعليمه و تم اعادة بناء جيش نظامي و بعد 28 عاما فقط كان هذا الجيش علي مشارف الاستانة
و علي رغم من انتكاسة محمد علي لكن حراك شعب مصر لم يتوقف و لم تمنعه (مواصفاته الفاشلة و جيناته الرديئة) من مواصلة التطور لتتحول مصر إلي بؤرة التنوير و تسبق دولا كثيرة شرقا و غربا و جنوبا بل و شمالا و في اوربا نفسها
في 100 عام احتضنت مصر (ام الدين) رواد حركة الاصلاح الديني و بدأت علي ارضها دعوات تحرير المرأة و تشكلت الاحزاب و تأسست الجامعة و نشرت الصحف و تشكلت نواة نخبة مثقفة كانت القلب النابض لحركة التنوير ليس في مصر وحدها بل في كل الشرق الاوسط
اين كانت المواصفات الفاشلة و الجينات الرديئة عندما كتبت مصر دستور 23 و اعطت حق الانتخاب للنساء قبل العديد من دول اوربا, عندما انتعشت الحياة الفكرية و افتتحت المطابع تنشر ادب العالم شرقا و غربا بالاضافة لما انتجه ابناء مصر و البلاد العربية الاخري, و اسست النوادي الثقافية و الجماعات الشعرية و افتتحت السينمات و انتجت الافلام و عرضت المسرحيات و صدحت عبر الاثير اصوات عبد الوهاب و أم كلثوم..............
اين كانت المواصفات الفاشلة و الجينات الرديئة من هذا التنوع السياسي و الايدلوجي في الاربعينيات, حتي تجربة عبد الناصر التي اعرف مقدما انها لا تستهوي كاتب المقال, كانت تجربة تنتمي لعصرها تميزت بكثير من الايجابيات و شابها ايضا الكثير من العيوب لكنها لم تكن ابدا دليل علي المواصفات الفاشلة لشعب مصر, فمصر عبد الناصر دولة فاعلة مؤثرة تحاول اللحاق بالعالم و تسعي للتصنيع و نشر التعليم و بناء دولة مدنية متطورة............
ان تمر مصر بمرحلة تراجع من منتصف السبعينات للان لا يعني ان العيب هو عيب جيني او مواصفات خاصة مميزة بالمصريين, ربما يطول النقاش لتوصيف حالة التأزم التي نعيشها لكن لا داعي لفقدان الثقة بأنفسنا و في قدرة بلادنا علي الاستفاقة و مواصلة عملية التطور.