الفاضل مورغن عشرة على عشرة اتفق و حرفيا معك في كل ما كتبت ، و أرى ان الكاتب الفاضل رغم اتفاقي معه على مبدئ الانهيار الحاصل إلا انه غالى في اوصافه خصوصا منها المتعلق بالجينات و لا اعتقد ان هذا خطاب يصلح لتوجيهه للمجتمع لانه مستفز و مهين اكثر مما هو اصلاحي ، و هنا اوجه حديثي موافقا على وجود خلل اجتماعي و تخلف حقيقي في مجتمعاتنا و ان الانظمة نتاج طبيعي للمجتمع إلا ان الشعوب لا تخاطب بهذا الاسلوب المهين و المستفز و ليس معنى ان ننتقد التخلف و نطالب بالاصلاح ان ننصب انفسنا اوصياء و اساتذة على الشعوب نمارس عليها دور الجهبذ الذي لم تلده ولادة و نهز لمجتمعاتنا عصا عمر (الدرة) مهددين اياه بالتقريع ، لا ادري لماذا اصبح منطق الشاعر يا امة ضحكت من جهلها الامم هواية لدى مثقفنا ؟ هل هذا نوع من إعلان البراءة مثلا من هذه المجتمعات و الانتماء إليها ؟ إن كان فلماذا نخاطبها اصلا؟!
ان المقال يحتوي على الكثير من النقاط التي كان من الممكن ان تكون وجهة نظر موضوعية سياسيا و اجتماعيا كرؤية اصلاح بغض النظر عن مدى الاتفاق او الاختلاف معها لكنها محل نقاش إلا ان صياغتها تفقدها تماما قيمتها الموضوعية.
للحديث بقايا و ادعوا لقراءة الجزء الاول من سلسة بدأتها هنا عن هموم التنمية تناول جزأها الاول موضوع الخصخصة مما يورد افكارا متصلة بالطرح الموجود هنا.
تحياتي للجميع
عمر