Array
لى صديق متعصب جدا للينكس يحدثنى دائما عن عيوب ويندوز وانه نظام تشغيل تعبان وفى كل مرة يضطر مستخدم ويندوز لعمل "ريستارت" للجهاز وهو يعتقد ان هذا عيب !! فقلت له ما المشكلة ان اعمل ريستارت مليون مرة ؟ انا لست مزود خدمة معينة حتى اقلق من هذا الامر ؟ وهل هذا عيب فى ويندوز ؟
ولو تحدثنا عن الاستقرار فى النظامين .. فانا عن تجربة شخصية اعمل على لاب توب asus ونظام تشغيل فيستا منذ اكثر من 6 اشهر حاليا , ولم يتوقف النظام عن العمل مرة واحدة , ولم اعمل "ريستارت" مضطرا ولا مرة حتى الان .. وربنا يشهد .

ولو على الفيروسات , فالفيروسات فى كل مكان , التأمين الكلى التام من الفيروسات صعب جدا .. وراك وراك :D
[/quote]

الإستقرار و الحماية نسبيان. فلينكس بيد مستخدم لا يدرك ضرورة تقسيم الهارد ديسك لعدة partitions لتلافي defragmentation أو التقليل من أثرها على أداء النظام، أو ضرورة تنصيب فايروول و التأكد من سلامة التطبيقات التي ينصبها في نظامه، لن يكون أكثر استقرارا من ويندوز. بالمقابل مستخدم ويندوز يتبع منهجية استخدام سليمة في التعامل مع نظامه سيحظى بجودة و استقرار في الأداء.

الفرق يكمن في الإمكانات التي يوفرها لينكس للحماية و ضمان جودة الأداء. فلينكس مصمم بشكل يفصل بين processes التي يتم تشغيلها في نطاق النظام و تلك التي يتم تشغيلها في نطاق المستخدم. و كل ما من شأنه المس بسلامة النظام يتم تشغيله في نطاق النظام و يتطلب صلاحيات root. و هذا ما يجعل من امتصاص النظام ل malicious code صعبا. لأن الإستخدام العادي للنظام بعيدا عن عمليات الصيانة يكون بصلاحية مستخدم عادي. و هذه كانت نقطة ضعف كل إصدارات ويندوز (باستثناء فيستا)، حيث يتم استخدام النظام بصلاحيات ادمن بشكل أساسي.

كما أن الفايروول في لينكس يمكن أن يكون ضمن نواة النظام ذاتها مما يسمح بالقيام بفلترة low level على مستوى ال packet.