لست هنا بمعرض الدفاع عن زغلول النجّار ، غير أن هذا المقال الرديئ ، الذي فاضت به قريحة الكاتب نضال نعيسة في الحوار المتمدن - العدد: 2372 - 2008 / 8 / 13 ، ليس أكثر من تهجّم على الشخص المتكلم بدلاً من نقد الكلام.

وذلك غاية في السفاهة ! ، حيث لم يستطع إلا أن يتكلم عندما عجز عن نقد الفكر ، وعجز حتى عن نقل المقولات بأمانة، وكان منه هذا المقال بينما كان أحرى به الصمت!

لو لم ينل الرجل شهادة الدكتوراة بأمانة، لكان هناك ثمّة عذر نلتمسه للسيد نضال في الهمز واللمز بلقب الدكتوراة، أما أن يعيب على الرجل المتعلم لقب استحقّه بجدارة، فذلك هو العيب!

لو كان الكاتب يحترم عقله نفسه لأحترم عقول الناس، وأعمل فكره وعقله بالنقد، بدل الهمز و اللمز والتهجّم و حشو الكلام !

إذاً نحن أمام مقال آخر، يصلح لملئ فراغ العاطلين عن العمل في المقاهي الرديئة، ويبدو أن كاتب المقال شخص من هؤلاء !

والسلام.