Array
اسمح لي بمخالفتك الراي فلكي نعرف بن لادن يجب ان نقرا عن الوهابية و ابن تيمية و خطب الظواهري و اسامة و الامر نفسه ينسحب علي بوش و الاخرين ....
[/quote]
معك حق بالطبع وأنا نفسي أعطيتك الحق في المشاركة رقم 16 عندما قلت أن كلامك صحيح نسبيا.
لكن هل سأجد حقا أي فرق بين الكتابات وبين التطبيق.
بن لادن يطبق ما هو موجود في الوهابية وعند ابن تيمية؟
يعني يمكنني أن أعرف هذه بتلك وتلك بهذه.
ويمكنني أن اعرف بدون الحاجة لكي أقرأ لمحمد عبد الوهاب وابن تيمية أن بن لادن يقوم بأفعال مقيتة.
هل يجب أن أقرأ لهما لكي أعرف أن ما يفعله بن لادن شيء سيء؟
هل يجب أن أقرأ لستالين لكي أعرف أن القتل والاغتيال والتطهير السياسي هو أمر سيء؟
طبعا دائما في الاطلاع إضافة كما سبق وقلت لكن يمكنني أيضا أن أدلي برأيي حتى وإن لم أكن مطلعا على كل شيء في كل شيء ما دمت على اطلاع على مبادئ في شتى الأمور وما دمت قادرا على التحليل والاستنتاج.


Arrayالسياسة علم يا زميلي و العلم اي علم يقتضي الدراسة و هناك مثل صيني وظفه ماو تسي تونغ يقول : اذا لم تكن لديك دراسة عن هذا الامر او ذاك فافضل لك ان تصمت ،
[/quote]
هناك أشياء يمكن للانسان أن يقدم رأيه فيها حتى وإن لم يكن خبيرا في الشيء.
أعتقد أن لا أحد في العالم عليم بكل شيء حتى في ميدان واحد لكن ذلك لا يعني أن نصمت. وإلا صمتت البشرية جمعاء.
يمكنني أن أتحدث في الرياضة والفن والدين والفلسفة والعلم والتاريخ والانترنت وغيره حتى وإن لم أكن على درجة كبرى من الاطلاع على كل تلك الاشياء. لكن بالطبع يجب أن أملك المبادئ في كل ذلك.
كذلك يمكنني أن أتحدث في الشأن السياسي والستاليني عامة بقليل من الاطلاع على الماركسية وعلى التاريخ الحديث وعلى بعض المبادئ في السياسية وغيرها.
إن لم يكن مسوح لأحد أن يتحدث عن أي شيء إلا بعد أن يتحصل على شهادة في ذلك الشيء فيعني أن نصمت كلنا.
على فكرة هل درست أنتَ شخصيا "علم السياسية" هذا و"علم الاقتصاد" "الفلسفة" أم أنك ماركسي فقط لأنك تملك مبادئ/أساسيات كل ذلك؟ وهل قرأت كل كتب البرجوازيين وأعمال الامبرياليين:D أم أنك تقدم نفسك كعدوهم لهم لانك تعتقد أنهم ظالمون واستعماريون ومصاصي الدماء؟


Arrayنظرتك الي السياسة و السياسيين فيها تعميم و تبسيط شديد ، انك تذكرني بما يتداوله عامة الناس من ان السياسيين كذابون مخاتلون ، و السياسة هراء ، لذلك ينبغي الابتعاد عنها ، و هذا الزعم يجد جذوره في الدعاية التي تمارسها الطبقات السائدة التي تريد لنفسها الاستئثار بالشان السياسي و تستبعد و تقصي جموع الناس من الانشغال بها .[/quote]
وأنا كنت أتحدث عن الظاهر يا شهاب.
والظاهر هو فعلا الواقع.
"السياسة هي فن قيادة الجماهير."
لا أدري من جاء بهذا المبدأ لكنها مزحة مشهور جدا في عالم علم السياسة ويأخذها البعض بكل جدية.
طبعا لا يعني ذلك أن السياسة مبنية على الخداع وأن الخداع هو أهم مبدئ فيها.
السياسة كعلم تشمل فروع شتى من العلاقات الدولية إلى القوانين الداخلية إلى فلسفة السياسة وأكيد طلبة الحقوق أدرى بدراستهم لكن كنت أتحدث عن [color=blue]العلاقة بين السياسة والحقيقة في علاقة السياسي بالجماهير. هل تعتقد أن السياسين ملائكة تقول الصدق وتفي بوعودها وتفي بما تستطيع أن تعد به؟ يعني لا أعتقد أن خطب لينين وتروتسكي ايام الثورة البلشفية كانت تقدم دروسا فلسفية في السياسة :D هم يخطبون من أجل كسب الجماهير وأكيد هم كانوا يقولون ما تريد الجماهير أن تسمعه.
وكذلك خطب الرؤساء هذه الأيام ولا أحاديث بن لادن وغيرهم.
بالتالي السياسية كما يتعامل بها القائد نحو الجمهور هي مبنية بالفعل على الخداع.
لكن السياسة كعلم فذلك شأن آخر مجاله الجامعات والكتب ولم يكن ذلك حديثي.