Arrayيا زميلي لن تجد شيوعيا واحدا لا يحترم شكسبير
و عندما تنسب الي الشيوعيين انهم يرون ان الرواية صنيعة البرجوازية تضحكني كثيرا كثيرا ، فهذا الزعم هراء في هراء و معذرة علي كلامي هذا و لكنه الحقيقة عينها ، و الا اثبت لي انهم يرون فعلا ذلك .[/quote]

لا تضحك طويلا يا عزيزي إن لم تكن تدري تلك المعلومة فذلك يعني أنك غير مطلع بكثافة على النقد الأدبي.
الرواية ظهرت مع ظهور الرأسمالية في أوروبا واعتبر الماركسيون أن التغير الادبي في ذلك الوقت ناتح عن تغير في البنية التحتية للمجتمع الاوروبي. ماركس نفسه كتب أن روايتي Moll Flandersو Robinson Crusoe هي نتاج برجوازي.
ابحث في الانترنت مستعملا مثلا marxists novel bourgeoisie
http://www.google.com/search?hl=en&cli...amp;btnG=Search

Shakespeare as the 'spokesman' of the bourgeoisie; Milton as 'petty bourgeois'; Moll Flanders as a forerunner of Anna Karenina; the novel as an inherently ...



Arrayانت تضحكني مرة اخري ،، لم اسمع ان الشيوعيين يقسمون العالم كذلك ،، عذرا لم اقرا ذلك ،،،،،،انت تكرر دعاية ممجوجة للاسف لا حجة تسندها اطلاقا ،،،،و ربما معك حق فالكذب صناعة برجوازية ناجحة ،، قلت فيما سبق قطب حاجبيك تجد الحقيقة ، و في هذه الحال اقرا ثم اقرا ، و انا لا اقول ذلك مهاترة و هات الحجج البينة علي ما تقوله ،،،،و مسبقا اضمن لك انك لن تجدها [/quote]
يا رجل قل كلاما غير هذا.
الماركسية أصلا تقسم المجتمع لطبقات.
تاريخ البشرية هو كما قال ماركس تاريخ صراع طبقات
اسياد وعبيد
ااقطاعيون واقنان
راسماليون وعمال

يعني اليوم نحن في عصر الرأسمالية يعني عصر التناقض بين البرجوازية وطبقة البروليتاريا.

وعلى أساسه تم تقسيم الفلسفة والفن والمجتمع والاخلاق وتقريبا كل ما البنية الفوقية كما تقولون بين برجوازي وماركسي.

هل قرأت النص الذي قدمت لك رابطه من موقع الماركسيين؟
ذلك كان قصدي.
ليتك قرأته.

أليست دكتاتورية ا لبروليتاريا هي التعبير عن تسلط طبقة تضم الغالبية على طبقة أخرى تعتبرونها أقلية. يعني في النهاية هدف الثورة هو إقامة دولة البروليتاريا وتنظيف العالم من البرجوازية. يعني التقسيم واضح بين طبقتين وبالتالي بين عالمين وفكرين.

تحياتي