Array
ينعل ابو دا علم
:10::10:

هلم ايه دا الى بيقول ان الحيض بيغذى الجنين :aplaudit:

علم بمبه كشر و لا علم الخالة بهانة

و على راى القرموطى العب
[/quote]

عزيزي نبتون:

مساء الفل..

القرآن سار على هدي التوراة ورأى أن دم الحيض "نجاسة" وهذا تفكير بدائي لا يفقه في أساسيات العلوم البيولوجية الحديثة شيء. دم الحيض ليس لغذاء الجنين كما جاء في المقال ولكنه ضروري لاستمرارية الحياة واستعداد جسم المرأة للتخصيب. كون أن يأتي كائن ما ويقول عليه "أذى" فهو بصراحة تفكير جاهل. ما يفرزه جسد المرأة أو الرجل ليس فيه أذى بالمرة. طبعا ذات مرة كنت أتحاور مع شاب مسلم على البال توك وسألته عن وجه الأذى في دم الحيض فقال لي إنْ كنت لا أرى أذى في دم الحيض فيجب أن أشرب دم الحيض في الإفطار... تفكير بصراحة جاهل جداً. طبعا رد عليه زميل من الطرف الآخر وقال له له: هو يشرب كوباية دم حيض وأنت ابقى حلي بكوباية بول بعير. منتهى التدني.

النظر إلى دم الحيض على أنه أذى أو أي إفراز من إفرازات الجسد على أنه أذى ولو حتى في العقل الباطن يدل على إنسان ينظر لتكوينه نظرة دونية وأنه يتسخ بما يفرزه جسده. في البدء كان موسى وعنه نقل محمد مثل هذه الشرائع البدائية والآن هي حصيلة وركيزة العقل العربي: كلام في الحيض والنفاس والحدث الأصغر والأكبر وعليها تطبع مجلدات ضخمة تسمى "علوم الفقه"؛والمتفقه فيها يقال عليه "عالم"... وكأني أتخيل واحد عالم في الفيزياء الفضائية مثلا!