اولا
تحية للاخوة الزعيم وslave of Allah و يجعله عامر مع تهنئة بشهر الصوم الكريم


فادى
يبدو انه لا رد عندك او تخشى ان تتورط اكثر

عموما اجابة سؤالك موجودة فى بحثك و فى ردى تستطيع ان تحصى النقط التى ذكرتها انت و تلك التى فندتها انا و بعملية طرح بسيطة تصل الى النتيجة و لابد ان تقوم انت بذلك لان النقط التى قد تقول انى اغفلتها اعتبرها غير جديرة بالرد و لا اجدها تستحق اى عناء او مناقشة . و حتى تقوم بذلك يجب ان تقرا ردى بعناية و تحدد النقط التى اغفلتها و تبينها.


انت الذى يجب ان تقول لى لماذا اغفلت النقطة الفلانية و هذا طبعا بعد ان تعترف انه لا رد عندك على النقط المذكورة فى ردى

ولا يهمنى فعلا اذا كنت سترد او لا ترد هذا ردى على بحثك نشرته و انت حر و ليست اول مرة تهرب من المناقشة

و لا تنس انك متهم بالجهل او التدليس فى اول نقطة عن رسائل اغناطيوس فكيف نتجاوز ذلك بهذه البساطة دافع عن رايك فى رسائل اغناطيوس اولا ربما اذا ثبت انك لست جاهلا او مدلس كما ادعى انا ممكن ان نجاريك فى تضيع الوقت هذا فلا يصح ان نواصل قبل ان نصل الى النتيجة فى النقطة الاولى عن رسائل اغناطيوس المزورة .... و عن جهلك او تدليسك


السابق هو الرد الذى يستحقه الموضوع

و لكن حرصا منى على وقت القارئ المتابع و احترما للاخوة الذين يتابعوا و لعدم تمكين فادى من الهرب

سارد علي فادى

النقط التى قمت بالرد عليها انا هى فقط التى احسبها تستحق الرد و لا يوجد من وجهة نظرى اى ادلة اخرى تستحق المناقشة

فهل تجرؤ على ذكر النقط التى تعتبرنى اهملتها و تساعدك فى اثبات ما تلهث لاثباته دون جدوى ............................!!!!!!

هل تستطيع ان تذكر النقط امام القارئ و تبين اهميتها و صلاحيتها كدليل

هذه اجابتى و انت حر ترد او لا ترد الامر واضح تماما امام اى قارئ منصف

و الله من وراء القصد

و الحمد لله رب العالمين