Arrayلو أن يوسف زيدان قال إنها مخطوط حقيقي ويتضح أنه ليس مخطوط حقيقي فهو بذلك يضع نفسه في حرج وموضع شبهة قبيحة وسط الباحثين وسيفقد مصداقيته ويعرف الجميع عندها أنه يفكر ويعمل بأجندة طائفية مالية. الحديث يكون عندها من واحد بيفهم في المخطوطات ويناقشه في المخطوطة وتاريخ تدوينها ومن تنسب إليه إلخ.

هو أراد في ظني عمل رواية مثل شفرة دافنشي ويكسب منها قرشين لأن الأسعار مرتفعة في مصر ولكن الأقباط مهابيل وهم من يقومون على شهرة كتابه مثلما عمل أغبياء الفاتيكان مع كتاب دان براون شفرة دافنشي. كتاب شفرة دافنشي مليء بالمغالطات التاريخية الواضحة الفاضحة. ولكن الفاتيكان قام على ترويجه بالكلام ضده.[/quote]

اقرأ الرواية اولا يا ابراهيم و صدقنى ستعجبك جدا

هو فعلا يوسف زيدان قدمها على انها رقوق قديمة و عاش فى هذا الدور و لكنها الحبكة الفنية التى تشدك الى اخر لحظة و هو حلريص على ا يشدك الى قصنه حتى الرمق الاخير منها او منك

انا و انت نعرف انه لا توجد رقوق و لا راهب اسمه هيبا و لكنها الحبكة الدرامية لا اكثر و دع عنك السذج الذين صدقوا انها ترجمة لمخطوطات حقيقية فهؤلاء كمن يصدق ان سوبرمان شخصية حقيقية ماذا ستفعل لهم
:lol22: