«تكويعة» جنبلاطية جديدة

GMT 1:00:00 2008 السبت 13 سبتمبر

الحياة اللندنية



--------------------------------------------------------------------------------


داود الشريان

في حوار مع جريدة «الأخبار» اللبنانية المحسوبة على «حزب الله»، نشر الخميس الماضي، اتهم وليد جنبلاط تيار «المستقبل» ونوابه بالتعصب والتشدد المذهبي وعسكرة السنّة، وانتقد سعد الحريري وبعض مستشاريه، وشبّه فريقه بقافلة الجمال «يمشي الجميع مع الجميع»، وقال إن تيار «المستقبل» ليس حزبا، بل تيار «يعتمد على الخدمات والتعليم والمستشفيات»، وانتقد المصالحة التي تمت في طرابلس واتهم الحريري بأنه لعب لعبة خطرة مع السلفيين ثم تداركها بالصلح، وشكك بمستقبل «المستقبل»، وتماسكه ككتلة واحدة انتخابيّة. وأشار إلى أن استمرار هجومه على سورية سببه ضرورات التعبئة والسياسة لا أكثر، رافضا الرهان على تغيير النظام السوري من الداخل، وطالب بالتعايش مع سلاح «حزب الله»، مبررا وجوده بضرورات إقليمية، وقال إن الشخص الوحيد الذي يمكن أن يتحاور معه هو السيد حسن نصرالله.
هل يمكن اعتبار مواقف جنبلاط في هذه المقابلة بداية لتطبيع علاقته مع سورية و «حزب الله»، وتلويحاً بالانسحاب من تيار «14 آذار»، ومحاولة لتغيير موقعه بعد اتفاق الدوحة، أم أن هذه الآراء مجرد تكرار لأسلوبه في المناورة والكر والفر الإعلامي و «التكويع» حسب رأي رئيس مجلس النواب نبيه بري الذي لا يرد ولا يجاري جنبلاط في هجومه وفرقعاته الإعلامية، فإذا سئل عن السبب قال جنبلاط «يكوّع»، أي يلتف ولا يستقر على موقف ويغير رأيه بسرعة.
لا شك في أن تصريحات وليد جنبلاط «تكويعة» جديدة، وهي أصبحت جزءاً من التسلية في المشهد السياسي اللبناني، فجنبلاط يحدد موقفه بحسب الشخص الذي أمامه، ولو ذهب إليه رئيس تحرير صحيفة «المستقبل» لعاود المطالبة بطرد السفير الإيراني من بيروت، ونزع سلاح «حزب الله» الى غير ذلك من المواقف، لكن موقفه من المصالحة في طرابلس يستحق التوقف، فهو ردد موقف بعض السياسيين والكتاب الموالين لـ «حزب الله» الذين كذبوا على أنفسهم وصدقوا الكذبة، فما جرى في طرابلس هو من بقايا حقبة الاحتلال السوري للبنان، فضلاً عن ان أحداث طرابلس ليست المسمار الوحيد الذي تركه السوريون في لبنان، وسيمضي وقت طويل حتى يتخلص اللبنانيون من آثار هذا الاحتلال.