عزيزي هاني:

هذا تاريخ والتاريخ يجب أن يُقرأ بوعي وبتروي وليس بشكل اجتزائي. نعم حدث غزو عربي ولكن أهو الغزو الوحيد في منطقة الشرق؟ وماذا عن غزو الفرس؟ والرومان؟ وغزو قسطنطين حامل صليب المسيح؟

المشكلة في تقديم قراءة من هذا النوع هو أنها تؤجج نيران الفتنة وتجعلك تجلس في موضع وأنت فيه تشير بإصبع الاتهام لمن يحاورك وأيضا يجاورك..أي "قريبك" بلغة المسيح رب المجد...

You would be point the finger

ولمن توجه إصبع الاتهام؟ إلى أخيك في الإنسانية والذي يسعى على رزقه كأي إنسان ولا يأخذ من الدين سوى القشور ولا يلزمه سوى القشور فقط لأنه واعي وعاقل ويعرف أن الدين هو "المعاملة" كما قال النبي محمد في حديث منسوب له. لماذا تظلم مثل هؤلاء وتسعى لـ "تقليب المواجع" وتثير قضايا جدلية وكأن ابن اليوم والذي يقاسمك الحياة هو المسئول عن تبعات أعباء وأوجاع الماضي؟ أليس في هذا ظلم؟ في الولايات المتحدة أشعر بمعاناة الهنود الحمر.. ربما أكثر من شعوري بمعاناة الأقباط.. ولكن لو جلست في مجلس عام ومهما قال الناس فيه أنهم مستعدون لتقبل الرأي بصدر مفتوح فلن أخوض في مثل هذه المسائل الحادة sensitive subjects فهذه موضوعات تثير شجون حادة...

خد دي.. من يومين كنت أتكلم في محفل عام وجاء الكلام على غضب العرب من أميركا ومشكلة إسرائيل والبترول.. ومن بين الجموع قالت إمرأة عبارة لا أصدق أنها قالتها: ماذا يريد منا العرب؟ نحن خدمناهم عندما قدمنا لهم التكنولوجيا للاستفادة من البترول! وكأني بها تقول لي أنتم يا عرب حمير ولا تعرفون أكثر من النوق والبغال واحمدوا ربنا على نعمة الغزو وسياسة الـ Big Brother التي تتبعها أميركا معكم.... طبعا من قالت لي هذا الكلام يا عزيزي كانت سيدة مسيحية ومؤمنة وطعمة وحلوة وفي كنيسة.. وقالت كل هذا بمنتهى العفوية والبساطة. أين يقظة الضمير؟ في السياسة لا تتوقع أبداً أي إنصاف وعدم تحيز. من قال إنه لا يتحيز فهو كاذب. خذني كمثال: أنا متحيز للإسماعيليين :lol2: خلاص سبت المسلمين والمسيحيين والإسماعيليين دخلوا دماغي. التحيز سنة البشر في كل عصر.