عاشق الكلمه
فل من الفلول
    
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
|
هل النبى محمد لم يكن موجوداً تاريخياً بالفعل؟
Array
أميرنا الغالي عاشق الكلمة:
جميع ما قلته أراه بصراحة جميل. ولكن هذا سيضع أمامك السؤال ذاته الذي سألته أعلاه للأخ Cloudysky
... أنا مش غاوي تعقيد ولكن أريد أكبر درجة من الصدق في القراءة.. أو لنقل أكبر درجة من الدقة.. لأن الصدق مسألة شخصية وتتفاوت نسبياً من واحد فينا للتاني.. أنا عايز أكبر درجة ممكنة من الدقة في القراءة لما هو ظاهر على علاته.. بدون تأويل وبدون ربطه بقراءن لو سمحت.
منهج اللجوء للربط بقراءن بصراحة أراه قراءة تجميلية. أسأل واحد عن الإرهاب في العهد القديم فيجيبني بقراءات تجميلية وأصلك مش عارف الحكاية والرواية إلخ. الكلام هذا نقوله من على المنابر :10: لكني أريد حوار صريح مفتوح صادق وبدون محاولة للجوء لعدم المواجهة. تسمية الأشياء بأسماءها.
وألف شكر لك عزيزي "عاشق الكلمة" على ردك الجميل يا جميل.. والله جميل ويحب الجمال وأنت تعكس الجمال اليوم.
:redrose:
[/quote]
التفسير واضح يا ابراهيم ..
ان الله لا يقبل سوى دين الاسلام , ومن سيعبد الله على مله غير الاسلام فلن يقبل الله منه ذلك , ومثواه النار ( خاسرين) .
اما تفسير لقد كفر الذين قالوا إن الله هو ا لمسيح بن مريم ,. فهو واضح ايضا , ان كل من اعتقد ان عيسى عليه السلام هو الله او هو ابن الله , هو كافر بالله , لانه كفر بكلام الله بانه احد , وانه صمد , وانه لم يلد ولم يولد , ولم يكن له كفوا احد .
ولكن ما اريد فهمه :
ما علاقه ذلك بالتسامح فى الاسلام والعلاقه مع الاخر ؟؟
كل تلك الايات تتكلم عن ثواب وعقاب , والثواب والعقاب فى الاخره , وليس على الارض , فما علاقتها بتعامل الاسلام والمسلمين مع الاخر؟؟
العلاقات العامه فى الاسلام منصوص عليها فى ايات اخرى , ولا علاقه لها بتلك الايات , فتلك الايات يتحدث فيها الاله عن نفسه , وعن ما يقبله ومالا يقبله.
تحياتى.
|
|
09-18-2008, 06:43 AM |
|