الم اقل انكم ستغضبون

انا لم ابتدىء بالكلام او الكتابة بالاصح عن مشكلتكم يا مصريين والسطرين اللي كتبتهم كانوا استفزازيين عمداً حتى تعرفوا حقيقة اول مشكلة من مشاكلكم وهي الطفولية في التفكير.

لكن ما علينا ساقول كلمتي وامشي.

امجاد مصر عبر التاريخ صنعها الغزاة الذين حكموا مصر ابتداء من الفراعنة وهم الاسر الحاكمة وهم يختلفون عن المصريين الشعب وهم جموع متناثرة على طول نهر النيل ثم بعد ذلك الرومان والعرب والترك والاكراد ناهيك عن العبيد مثل كافور والمماليك ونسوانهم ثم الالباني محمد علي حتى وصل الفلاحين الى السلطة (بقرار غبي من الملك فاروق مهد له دخول فئات متسلقة من طبقة الفلاحين الى مراكز السلطة من خلال الاحزاب مما ادى الى ضعف و تفكك تدريجي للمنظومة السياسية والاجتماعية للطبقة العليا التي كانت تسيطر على البلد).

هؤلاء الفلاحين حين وصلوا للسلطة اصبحوا كفقير ورث فجأة ثروة من عمه في البرازيل فهو حتى نفسياً لم يكن مهيئاً لها والنتيجة كارثة.

المصريين كسلوكيات من خلال احتكاكي بهم لا يوجد في جيناتهم الاهلية للقيادة ولا الانقياد السلس الطبيعي فهم عبر تاريخهم لا ينجزون الا تحت وطئة الكرباج (بالمعنى المجازي واحياناً الحقيقي) والفترة الوجيزة التي حققت فيها مصر انجازات بعد انقلاب صغار الضباط الفلاحين كانت القيادة العملية الحقيقية هي للدكتور عزيز صدقي رئيس الوزراء في النصف الاول من الستينات وهو من اصول تركية مدعوماً بكرباج البكباشي ثم بعد ذلك بدأت سلاس الفشل السياسي والعسكري ثم الاقتصادي حتى يومنا هذا.

اذا المشكلة في الطباع وليس في ظروف الحياة نفسها سواء كان ذلك على مستوى الفرد او المجموع فلو قارنت مصر ليس باليابان فهناك فرق شاسع بين الشعبين ولكن بماليزيا فهذا الشعب بعد استقلاله لم يضيق على الصينيين الموهوبين بالتجارة والمولعين بالعمل كما فعل عبد الناصر مع الاجانب و المواطنين من اصول اجنبية واخرجهم من البلد بعد نهبه اموالهم و املاكهم بل تركوهم يعملون ويطورون ثم سلموا القيادة لرئيس وزراء من اصل هندي وهو محاضر محمد وخضعوا له تماماً برضاهم فهم من انتخبوه من خلال انتخابات سليمة عدة مرات حتى اعتزل العمل السياسي والسبب انهم شعب سلس الانقياد يطبق الانظمة وينصاع لها برضاء وقناعة تامة.

اما في مصر فالفهلوة ومخالفة الانظمة والغش والكذب وانعدام الرحمة بين الناس وافتقاد الحد الادنى من التكافل والتضامن وان جاك الطوفان حط ولدك تحت رجليك هي سمة عامة عند المصريين ولن تستطيع معهم ان تبني دولة حتى لو كانت ثروات الارض كلها في مصر الا بوجود حاكم واعي و محنك و مستبد من نوعية محمد علي باشا.

واذا وجدت افراد ليست هذه صفاتهم فحلل جيناتهم وانا اقسم انهم من اصول غير مصرية.

الخلاصة لن تنهض مصر ولا بعد الف عام الا اذا حكمها اجنبي او مصري من اصول اجنبية

و لو كنت مصرياً لغادرت البلد نهائيا فهي لا تستحق العيش فيها حتى لوكنت ثرياً.

اما عشق المصريين للعيش في الاوهام فهو حقيقي فالتدين مرتبط بوهم الذهاب الى الجنة ولكن بفهلوة المصريين كالعادة من خلال اقصر الطرق حج وعمرة وحج وعمرة اما التدين الحقيقي من خلال الامانة والصدق والايثار والزهد فلا.

المصري يحب الوهم بتمجيد ذاته من خلال تمجيد حضارة بائدة يصرون بجهل على ان لها دور في الحضارة الانسانية وحين نتكلم عن حضارة انسانية مشتركة نعني دور الامم عبر التاريخ في تكوين الحضارة المعاصرة والحضارة المصرية القديمة كانت حضارة منعزلة لم تشترك في ذلك مثل الاغريق والعرب والصينين والهنود و الاوربيون المعاصرون.

ناهيك عن ولع المصريين بالحشيش والماروانا والتي يتم تعاطيها بشكل واسع وعلناً بشكل لم اشاهده في اي بلد زرته في حياتي (زرت قرابة الثلاثين بلدا في قارات العالم الخمس) وهو ولع ناشى عن رغبتهم في العيش في الاوهام والهروب من الواقع.

اما كفائة المصريين العلمية والعملية فهي ضعيفة جداً ولا اريد من احد ان يستشهد بافراد فهؤلا يمثلون الشذوذ الذي يؤكد القاعدة والا فإننا سنعتبر الهند اكثر تطوراً من اليونان ناهيك عن السويد او الدنمارك.