الزميل اوارفي
كتبت

Arrayكما ارى ، بعيدا عن التسميات الايديولوجية ، فان المانيا لن تصبح دولة مهيمنة في المستقبل المنظور ، اذ ليس لديها بعدا نوويا يعتد به . ولا بد لدولة تحلم بالهيمنة الدولية من قدرات نووية ملحوظة . لهذا يمكن استبعاد المانيا او اليابان من هذه المعادلة [/quote]
هنا تنظر لامتلاك القدرة النووية باعتباره عاملا حاسما ، فمن يريد الهيمنة عليه امتلاك تلك القدرة ، و بعد قليل تنفي ذلك حيث كتبت :

Arrayفالهيمنة الدولية لا تعتمد فقط على بضعة صواريخ نووية ، او اسطول حربي [/quote]

كتبت :

. Arrayو أسأل ، علام بنيت اعتقادك بان " الجانب الاقتصادي محدد هنا " ؟[/quote]

هنا تسال سؤالا استنكاريا بما يفيد انك ضد ان يكون العامل الاقتصادي محددا و لكنك عندما تحلل الامور سرعان ما تتفق معي في ان ذلك الجانب هو المحدد ،حيث كتبت :

Array الواقع لمن يتابع الاخبار العالمية و الرسائل التي ترسلها كل من الدولتين (الصين ، و امريكا ) لبعض ،لن تفوته الفرصة ، ليلاحظ بان الصين هي الدولة التي تشغل بال امريكا ، على المستوى القريب و ليس المانيا ، او اوروبا او اليابان او روسيا ! فالهيمنة الدولية لا تعتمد فقط على بضعة صواريخ نووية ، او اسطول حربي ، بل هي تعتمد على قدرات اقتصادية جبارة و انتاج جبار متجدد .و لقد حافظت الصين على سلم متسلسل ، من الارقام القياسية في نمو اقتصادها القومي و الذي زاد عن ثمانية بالمئة ،و هو ما لم تحرزه اية دولة اخرى في العالم ، مما يؤهلها لان تصبح الدولة رقم واحد في مواجهة امريكا ، خلال عشرين سنة ، او اقل .[/quote]

ما كتبته بعد ذلك مسكون بمعاداة الشيوعية لذلك فانه يحمل طابعا ايديولوجيا واضحا مما يقلل من قيمته و فاذا كنت تعتقد ان الامبريالية الامريكية استنسخت الامبرياليتين الروسية و الصينية فانا و اياك بالفعل علي تناقض كبير بخصوص فهم الظاهرة الامبريالية

تحياتي