Array
مساء الفل
الزميل فارس.

1- أنا أيضاً لا أحب المناقشة الثنائية. مثلما أنك لا تحب المناقشة الجماعية.
أحب أن أتناقش مع زميلين ثلاثة أربعة عشرة جملة واحدة، حتى لو اختلف معي 3 وبقيت أنا وحدي أرى وجهة نظر مختلفة وأناقش ثلاثتهم فيها معاً في نفس الوقت،مثلما حصل هنا في هذا الموضوع وفي موضوع "هل انتشر الإسلام بالعنف" من قبل.

2- لا أفهم ماذا تقصد بكلمة "موضوع شعبي" ، أنا بحاجة منك إلى أن تعرف لي مصطلح "الموضوع الشعبي" وما هي المعايير التي يمكن اتباعها لمعرفة "الموضوع الشعبي" من "الموضوع الغير شعبي".

3- أنا لا أرى أن الحوار الثنائي يساعد في الوصول إلى الحقيقة، بل إنه يقلل من فرص الوصول إليها، لأنه كلما تعددت الآراء، تنوعت الأفكار، وزادت احتمالية الوصول إلى فكرة لم تخطر على بال بقية الأطراف من طرف جديد.
ولا أرى أن الإستمرار هنا أو فتح حوار جماعي جديد يمثل إهانة أو انتقاصاً لأي أحد.
والحوار الجماعي كما حصل هنا ، هو أساس المنتديات وهو الذي نسير عليه في كل مواضيعنا.

آسف ولكن الأبحاث صادرة عن مؤسسات أكاديمية غربية. وكذلك مواد الفيديو. ولم يقم احد بترجمتها..
وليس بيدي أنها مكتوبة بالإنجليزية

تحياتي لك.
[/quote]

موضوع شعبي أي أنت وانا وكل أعضاء النادي بالأضافه للقرموطي ومرعي بتاع الكلمه والواد سيحه سيقول فيه رأيه وكثير جدا منهم هيتكلم عن قناعة اجتماعية أو دينيه , وهتلاقي الموضوع مليئ بأقتباسات من مواقع أخري وسمايلز وقبل ان ترد علي واحد ستجد نفسك محاصر بهجوم ليس عقلاني ولكن اجتماعي وديني
وإلا لماذا اخترتك انت من اجل هكذا حوار

طبعا الموضوع غير الشعبي هو عكس ذلك , لا يستطيع احد ان يتحدث فيه إلا إذا كان متخصص وبالتالي كل من يستطيع المشاركه في موضوع شعبي سيجد نفسه في مقاعد المتفرجين

أخيرا اي شخص يستطيع ان يفتح موضوع عام عن الدعارة في قضايا اجتماعيه وقد يحدث هذا اليوم وانظر كيف سيسير الحوار .

أخيرا رأيتك متسلحا بجوجل و مستأسد علي ابراهيم المطيباتي ومايند الغائب , وأعتقد أني استطيع الرد عليك بشرط أن يكون الحوار منطقي بعيدا عن البحث الفلاني والبحث العلاني , فالواقع اصدق انباء من الكتب