أخي الحبيب يجعله عامر:

كما توقعت ستأتي بدرر ومعلومات غزيرة ولذلك أعتبر حضورك في هذه الساحة مكسب كبير لنا جميعاً. ألف شكر على كل هذه المواد. أود أن أنتهز الفرصة وأشكر الأخ المحترم الأمير kari على وضعه لرابط كتاب جولدتسيهر والذي سرّني أن يـُنعم علي الله بالعمل عليه وكم أنا شاكر لذلك الأخ القبطي الذي أشار إلي بالعمل عليه وأعجبني الكتاب فهو ترجمة ممتازة عن الأصل الألماني وأراه كتاب ممتع وقيم جداً وتعليقات الدكتور عبد الحليم النجار أيضا ممتعة ولا تقل في قيمتها عن مؤلَف جولدتسيهر.

أخي يجعله عامر.. في حين أنا أشكرك على كل هذا الكم الغزير من المعلومات إلا أني في الحقيقة أبحث عن دراسة نقدية لجميع كتب التفسير المعروفة من الطبري والخازن والقرطبي وابن كثير وابن عربي وقائمة طويلة تتناول كل مرجع تفسيري بالتقييم المنصف وإبراز ما له وما عليه. مثلا هناك تفاسير تبرع في العرض الـ كلامي في حين تفاسير أخرى تبرع في العرض الاعتزالي إلخ. لو أنا كمبتديء سألت نفسي أي التفاسير أنفع لي وما ميزة كل تفسير ما دليلي؟ لذلك اقترحت كتاب التفسير والمفسرون لـ محمد حسين الذهبي من حيث العرض لكل هذه التفاسير. ما أطمع فيه هو توفير كتب تساعد الطالب المبتديء على التعرف على كتب تفسير القرآن الكريم وكيف يصل إليها وما يجنيه من الاضطلاع على كل تفسير وما يجب أن يوضع في الاعتبار كنقائص لهذا التفسير أو ذاك والكمال لله وحده بوجه عام. اليوم مثلا عرفت أن تفسير الطبري سيكون له قطعا السبق على تفسير ابن كثير. طوال هذه السنين كنت أظن أنه مادام عندي تفسير ابن كثير فأنا عندي الدرر. بحسب الأستاذ محمد حسين الذهبي الطبري يتقدم كل هؤلاء جميعاً ومن الآن فصاعداً سيتكلم الطبري وكليّ وقار وآذان صاغية, طبعا مع التفكير النقدي والذي يجب إعماله حيال جميع النصوص الدينية قاطبة. المهم ألا نبخس قيمة مرجع ولكن نتعرف على نقاط قوته ونقاط ضعفه وأيهما يتقدم كتفسير على سائر التفاسير الأخرى حول القرآن الكريم.

بقي أن أخبرك خبر سار.. لسبب ما يأتيني هادف اليوم يلحّ علي أن أعمل على كتاب الدعوة الإسلامية لـ آرنولد والذي طلبه من قبل الأخ طود وأنوي فعلا طلبه وأتمنى أن أوفق في العمل عليه. عندي إحساس أنه كتاب من الطراز الأول كذلك.

شكراً على حضورك وإفادتك لنا فأنت انقطعت لدراسة علم أنت فيه فوق وأنا تحت وأقل من تحت ولك أن تعلمنا هنا ولنا أن نسمع. شكراً على كل هذه الإفادات القيمة الممتعة.