Array
الزعيم رقم صفر....كل عام وانت بالف خير

كان هذا ردك حول سؤال احد الزملاء عن حد الردة في الدول غير المسلمة وفي تطبيقه على من يسلم من رعاياها....

انا اجد هنا تناقضا فاذا قبلت بان يطبق حد الردة على من يسلمون من اهل تلك البلاد فهذا معناه ان الفتوحات الاسلامية والدعاة وغيرها من وسائل الجذب للاسلام كانت على باطل

اذ كيف ندعوهم للاسلام وبالمقابل نؤكد حق دولهم بتطبيق حد الردة عليهم!!!!!!!!!!!
خالص الود وارجو الرد
[/quote]

الزميل حمزه

كيف اقبل تطبيق حد الرده على من اسلم خارج بلد اسلامى و هو اصلا تحت حكم غير اسلامى و تطبيق الحد واجب على الحاكم المسلم

و لو رجعت للسؤال و اصله ستجد توضيح من صاحب السؤال انه يقصد تطبيق حد الرده على واحد غير مسلم إعتنق الاسلام فى بلد غير مسلم من قبيل الحاكم الغير مسلم حماية للدين الاصلى

فقلت له اقبل لان كل دوله حره فى اصدار القوانين

و هذا المسلم امامه أحد إختيارين فى حال وجود حد رده عليه

الأول : أن يجاهر باسلامه و يموت فى سبيله و هى ليست مستبعده

الثانيه : ان يكتم اسلامه و ينجو بحياته


و اذكر قصه حقيقيه حدثت عام 2003

ان اعتنق طبيب مسيحى مصرى الاسلام كان يسكن فى الحى الظاهر فى القاهره

و كان يكتم اسلامه خوفا من تعرضه للقتل من قبل عائلته

و قد كان ثريا و كان يريد دفع الزكاه فقعد يحسبها منذ ان استحقت عليه حتى وقتها و بلغت ربع مليون جنيه و قال انه ناوى يدفعها

و الحقيقه لا اعلم ما حدث بعدها

فهذا نموذج لمسلم يكتم ايمانه خوفا من تعرضه للقتل بواسطة اهله

و الجميل اننا فى معرض نقاشنا و كلامنا معا لم نتطرق ابدا الى إتنقاد تعرضه للقتل من قبل المسيحيين لو علموا باسلامه نراه منطقيا