Array
التعاطف مع الضحية دائماً , و ليس مع الجلاد أو القاتل مهما كان..أما كون الزوج ضحية لخيانة الزوجة, فحتى التعاطف مع الزوج و مشاعره لا تكون أبداً بشرعنة جريمة أخرى غاية بالظلم و القسوة و البشاعة,ردة الفعل الطبيعية في أن هذه الزوجة الخائنة غير جديرة بالحياة الزوجية و يتم الطلاق و الانفصال بأقل الخسائر الممكنة
[/quote]

1- حد الرجم يطبق على الجميع رجل و إمرأه .... هل نقوم بتطليق الرجل ايضا لانه غير جدير بالحياه الزوجيه

2- هل طلاق الزوجه الزانيه عقوبه ؟ أى عقوبه تلك التى تطلق العانان للزنا بمرجد ما تنجذب رجل لامراه متزوجه و العكس يزنيان معا فتطلق و يتخرب البيت و ربما لا يستمران فى زنا اخر لان الرجل يبحث عن المتزوجات خاصه و تلك المراه تبحث عن المتزوجين خاصه

3- هل التطليق يحقق الردع ؟

4- ما هو شعور رد فعل و شعور الرجل الطبيعى عند زنا زوجته ؟

Array
أما تحويلها لطقس إجرامي دموي كما نصت كتب الفقهاء! فلا أعتقد بانه عمل يرضي الله في شيء ناهيك عن مصلحة المجتمع و البشرية ...لا أتصور أبداً أن في القرن الواحد و العشرين أن يأتي من يقول انما هذه لمصلحة البشرية , و هذه الطريقة المثلى لتحصين و حماية أخلاق المجتمع و غيرها من مبررات يحشدها من يريد إطاعة ما يعتقد أنه صواباً .!!
[/quote]

طقس دموى .....نعم هى طريقه موت دمويه ... هل يرضيك الاعدام شنقا او بالغاز او الكرسى الكهربى ؟

تعرف زميلى اندروبوف إلى اى شئ وصلنا نتيجة التخلى عن الحدود

ان قام هشام طلعت مصطفى بدفع ثلاثة ملايين دولار لقتل إمرأه

طيب يا اندروبوف

الاسلام يقول ان الثيب الزانى يرجم و انت حضرتك تستنكر هذا الرجم و تتألم منه يعنى شئ مخيف ...طيب من يعلم بوجود هذا الرد الرادع لماذا يزنى ؟

هو إختار طريق ان يكون حقيرا و هى إختارت ان تكون حقيره مع العلم بان هذا النوع من الحقاره نهايته الموت ...الغلط ليس من المشرع بل ممن إختار ان يكون حقيرا

و لماذا لا نقتل هذا الزوج الحقير او تلك الزوجه الحقيره ؟

و انت لو متزوج فما رايك الزوجه الزانيه و ما شعورك نحو زوجه زانيه ؟ و هل تزنى و انت متزوج ؟

Array
على الأقل بالنسبة لي, شرف الانسان لا يتحقق عبر تلك الفتحة التناسلية في جسد أنثى ما , كما أن شرف الأنثى لا يتحقق عبر قضيب الرجل .
[/quote]

طيب يتحقق ازاى ؟

Array

و بالنسبة للمشهد أو الطقس الدموي و الذي يتطلب إستخدام الحجارة من الحجم المتوسط (بوصايا فقهاء القرون الوسطى) حتى تتحقق النكاية المطلوبة و العذاب الأليم للمذنبين ,بحيث لا تكون من الحجم الكبير فيكون الإعدام سريعا خاطفاً ,ً ولا أصغر فلا تصيب النكاية بمقتل, بل هو تعذيب بطيئ حتى الموت ,كما فعل القرود يوماً بالزانية من قطيعهم في مخيلة أحد رواة إخباريات البخاري (إن لم تحاول الذاكرة خيانتي الآن) ...فهذا المشهد المفارق للوجدان السليم ,..لا أعتقد أنه يحقق ردعاً, بل يخلق تشويهاً يصيب الأنفس السوية , زارعاً الهلع و الخوف في القلوب ..!
[/quote]

و الله بعد كلامك ده يبقى الثيب الذى يختار طريق الحقاره و يزنى يستاهل

Array
موضوعياً ,
لا يعني وقوفي ضد الرجم كمبدأ هو تسليمي و قبولي بالخيانات الزوجية ..
كما لا يعني وقوفي ضد تطبيق حد السرقة بقطع اليد, أني أقوم بشرعنة سرقة و سلب أموال الناس ..

الخلاف في نوعية العلاج و أسلوبية العقاب التي يجب أن تكون للاصلاح و إعادة التأهيل بدل الانتقام و النكاية و الردع و غيرها من المفردات المعينة على صلاح حال الأمة!!! كما يبشرنا بذلك الدعاة الأفاضل , و شرف عظيم لي أن أقف إلى جانب حرية الانسان في اختيار العقيدة التي يؤمن بها ,و الوقوف مع المرأة و رفع مظالم و قيود كهنة و متفقهي القرون الغابرة و أذيال التخلف و الرجعية الهمجية في القرن الحادي و العشرين ..هذا الشرف و كما أفهمه, و ليس كما يراه البعض في مكان آخر في جسد آخر ..و أرجو المعذرة من الجميع :)
[/quote]

يا زميلى

طالما تكرر القرن الواحد و عشرين و القرن السته و سبعين و مائه و اربعين

كأن البشر غير البشر و الناس غير الناس و كأن ممارسة الجنس تغيرت عما كانت عليه من عشرة الاف عام

لو كنت تتحجج بان حد الزنا عف عليه الزمن و لا وقت لتطبيقه فان حد الزنا يطبق على افعال بشريه كانت و ما زالت موجوده و تحدث كما هى و هو مرتبط بها

و لو كنت حضرتك تبحث عن التأهيل و الاصلاح فالشرع الاسلامى يهتم بالمنع دون تهاون

و بستعجب لما يكون فى حد مثل هذا الرجم لمعاقبة رجل حقير أو انثى حقيره و يطبق علنا و يثير الرعب فى النفوس ثم نجد من لا يبالى و يختار ان يكون حقيرا ...لماذا تدافع عنهم ؟