{myadvertisements[zone_1]}
 
تقييم الموضوع:
  • 2 صوت - 3 بمعدل
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
وهم التنوير
Awarfie غير متصل
متفرد ، و ليس ظاهرة .
*****

المشاركات: 4,346
الانضمام: Dec 2001
مشاركة: #2
وهم التنوير
بما ان النص ليس نصا ادبيا ، فان الرد عليه، يجب ان يكون فكرة، بفكرة، تقريبا .


Array

نحن نكتب كلمات ،بقال انها افكارا تعبر عن وجهة نظرنا او توجهنا الفكري والعلمي ،
--------------------
الافكار هي غير الكلمات . فالكلمات هي رموز اذا ما تشابكت على شكل جملة ، قد تحمل فكرة . اما لو جمعت عشرات الكلمات عشوائيا ، قد لا تحصل على معنى متكامل ! اذا فالجمل قد تكون افكارا ، اما الكلمات فلا معنى لها فرادى ، الا اذا دخلت في جمل ، أو عبارات ذات معنى !


فالكلمات ضمن هذا المسار هي الدليل على اننا نفكر او نتفكر او نتأمل .
-------------------
الكلمات، تتميز بانها اصوات، اكثر من تميزها بانها معان . و لقد وقع الاقدمون في خدعة الكلمة المعنى ، فظنوا ان في آية " و لقد علمنا آدم الكلمات " وكانها تعني بانه تعلم كل المعرفة ، و نجد هذا الخطأ الشائع لدى انصار الفكر الديني الغيبي ، عادة ! فالكلمة هي مجرد صوت ذي قيمة نفسية ، كثر مما هي خبرة ! افللحيوان كلماته ! ترى هل هذا يدل على انه يفكر ؟؟؟



فالكلمات هي ما يثبت اننا نفكر، هي في نهاية المطاف كل ما نملك حاليا ً،فالتفكير كل التفكير هو كلمات لا غير ،
-----------------
التفكير هو عمليات متكاملة من تحليل و تركيب و اعمال للدماغ . انه عملية ابداعية ! و ليس فقط مجرد كلمات !


فالظروف هي من تصنع كلماتنا او تفكيرنا وليس تفكيرنا هو الذي يصنع ظروفنا .
-------------------------
و ماذا تختلف الظروف في مصر عن الظروف في استراليا الاستوائية ؟ و لماذا لم يحصل الاستراليون على اللغة العربية (الكلمات العربية )، او لماذا لم يحصل العكس ، كان يحصل المصريون على كلمات اللغة الانكليزية ، او الاسترالية القديمة ؟؟ كما ارى فالمسالة ليست بتلك الآلية المطروحة ! و كلامنا هو ذو أصل جيني يتعلق بشكل و تركيب الفك من الداخل ، بغض النظر عن الكلمة اذا ما حملت المعنى !


قد يكون التفكير هو الذي يصنع ظروفنا ، ان التفكير هو احتمالات كثيرة ، ولكن الظروف هي التي تصنع الإنسان على مقاسها ،كل الظروف هي التي تصنع كل الإنسان بكل اختلافاته الفكرية والدينية والإيديولوجية ،هي التي تصنع ضعفه وقوته ،حبه وكره ، وتواضعه او تعاليه ،جهله او غباءه،انها اي الظروف هي التي تعطي وتصنع انسانا ،فالإنسان هو نتاج ظروفه وليس نتاج تفكيره ،
---------------------------
انها وجهة نظر ماركسية صرفة ، بمعنى قول ماركس"الانسان هو منتوج حضاري" . لكن لو توفر لمكاركس علم الوراثة التي ننعم به اليوم ، ولو عرف عن الجينات ما قدمه لنا الجينوم البشري ، لما قال ماركس جملته تلك ، او لربما قام بتعديلها بعض الشيء كي تصبح مقبولة ، و هي اليوم غير مقبولة علميا !


التفكير مهما كان لن يكون سوى ردة فعل ضد ظرف ما ، ولكنه حثما لن يساهم في تغيير ذلك الظرف ،فالظرف هو من يغير نفسه ويطورها الى النقضين ،الإنسان ليس فاعل مهم في عملية التطور بقدرما هو للص للذلك التطور اي انه دوما ينسبه للنفسه كاي نتاج له .
---------------------------
لولا التفكير لما تجاوز الانسان الداذبية الارضية ، و لما ابدع مواد كثيرة نستعملها اليوم مثل النايلون و البلاستيك و مواد اخرى اكثر اهمية ! فالتفكير اكبر من مجرد ردة فعل فحسب ! وهو بالتاكيد يساهم في تغير او تعديل الظروف التي يمر بها الانسان . فلولا الجسور و الترع و الآلات و.....الخ . لما كنا ننعم بتلك الرفاهية و الراحة و توفير الطاقة العضلية ، وهذا ما كان يحلم به اجدادنا منذ قرون مضت ! و اذا لم يكن الانسان فاعلا في عملية التطور ، فكيف امكن للانسان ان يكتشف قارة بحجم امريكا ، او ان يعالج مشكلات طبية بحجم الطاعون و الملاريا و التيفوئيد و السل و الجدري ...الخ .


الإنسان تطور فقط لكون ظروفه تطورت ،
----------------------
اذا انت هنا تنكر اي دور للنشاط الانساني . لعلك لست من جماعة "ان الانسان مسير وليس مخير " !!!


التخلف هو مستوى من مستويات التفكير .
----------------------------
التخلف اعقد من ذلك بكثير ، و الا فكلامك يعني بانك عنصري بامتياز يعتقد بان الدول المتخلفة (النامية) ، انمكا هي نامية لان سكانها متخلفين عقليا !


الإنسان يبقى حبيس ظروفه في كل مستوياته التفكيرية ، ان الذي يقرا افلاطون او سقراط او ارسطو لن يكون افضل ممن قرا سيد قطب او الشعروي او اي كائن اخر .
----------------------
ما رايك اذا ان نغلق المدارس ، فما عادت لها تلك القيمة بناءا على كلامك هذا !

للاسف ، يصعب علي الاستمرار في نقد محتوى هذا النص لكثرة منا فيه من تناقضات و ضحالة في التفكير الفلسفي ! و اترك لغيري التعليق على ما تبقى من عبارات غير علمية ترد في النص !

تحياتي للافريقي ، و انصحه بالسفر الى اية دولة اوروبية ، و ان يعيش هناك عقد او عقدين ، و بعدها نتحدث، و نكتشف ان كان قد تطور، ام ظل افريقيا ( مع احترامي الكامل للافارقة الحقيقيين) !!



ان القراءة او المعرفة عن طريق القراءة لن تحول واقع الإنسان او مستواه الإقتصادي او السلوكي الى مستوى افضل او اقل او اردأ ،فقط للانه قرا او استقرا للأخرين ،فالقراءة مهما كانت لن تساهم في عملية التطوير اي انها لن تخرج المتخلف من تخلفه او غباءه ، فالتنوير عن طريق تعليم المتخلفين في ظروفهم القراءة او فن القراءة للأخرين لن يكون طريقا للقتل التخلف او دفنه ،فالمتخلف ليس متخلف للأنه لايقرأ او لا يعرف القراءة بل للان ظروفه جعلته متخلفا َ اي بدون مستوى حضاري . ولو كانت القراءة مقياس للتنوير او لو كان التنوير مقياس للتقدم للكانت القراءة والتعليم هي التنوير اي هي التقدم ، ولكن هل ازدياد عدد القارئيين في العالم المتخلف دليل على تقدمه وارتقائه ؟؟فالمتعلم والقارئ والمثقف في العالم المتخلف هو للعنة على مجتمعه وظورفه ،انه يأتي بدون مستوى تخلفه وظورفه ،للهذا فهو شاتم وناقم وساب للظروفه وليس مغيراً لها او قافزا عليها ..انه اي المثقف لا يستطيع ابدا ان يغير ظروفه او مستوياته التفكرية عن طريق معرفته او علمه القائم على القراءة او حتى اخلاقه او تدينه او تأدلجه ،للأنه مجرد ناثر للكلمات ، فالكلمات ليست اي كلمات انها هنا اجترارا ، فاي حيوان يجترا الأعشاب ،كلاهما لن يصنعا من الإجترار حضارة او تقدم او مستوى حضاري ..فبراز كلايهما لن يختلف ،للأن مستوهم لم يختلف .ان العالم المتخلف يضج بالمثقفين من كل المستويات الفكرية والأيديولوجية ولكنهم جميعا لم يساهمو في تغيير ظروفهم او بيئاتهم او مستوياتهم الخضارية .للانهم ينثرون او يتقيؤون كلاما وليس حضارة ليس فعل او الم او احساسا بضرورة التغيير .للهذا يتوجب على كل ايديولوجي ومتدين الصمت عن الكلام،الصمت عن التقيؤ والبراز الفكري والأيديولوجي.للعل الصمت يكون مغيرا وقادرا على التغيير بشكل ما .متى سيدرك دعاة التنوير ودعاة الأدلجة ان الصمت افضل من كل برازهم الفكري والاخلافي . وان الظروف كفيلة بتغيير نفسها بنفسها .متى سيدركون ان كل كلامهم ليس إلا اجترار للكلمات وافكار غيرهم .متى سيدركون ان الإجترار او الدعوة اليه لن تغير ظروف اي مجتمع متخلف او متقدم
[/quote]

:Asmurf:
10-12-2008, 08:22 PM
عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
وهم التنوير - بواسطة mc-sokrat - 10-12-2008, 01:58 AM,
وهم التنوير - بواسطة Awarfie - 10-12-2008, 08:22 PM
وهم التنوير - بواسطة lellou - 10-12-2008, 08:52 PM,
وهم التنوير - بواسطة mc-sokrat - 10-12-2008, 10:22 PM,
وهم التنوير - بواسطة Obama - 10-12-2008, 11:22 PM,
وهم التنوير - بواسطة mc-sokrat - 10-12-2008, 11:40 PM,
وهم التنوير - بواسطة mc-sokrat - 10-12-2008, 11:42 PM,
وهم التنوير - بواسطة lellou - 10-13-2008, 11:20 AM,
وهم التنوير - بواسطة Awarfie - 10-13-2008, 01:24 PM,
وهم التنوير - بواسطة mc-sokrat - 10-13-2008, 01:59 PM,
وهم التنوير - بواسطة Obama - 10-13-2008, 07:50 PM,

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  فرج فوده شهيد التنوير في مصر ،و طيور الظلام . بهجت 162 42,639 09-08-2012, 09:34 PM
آخر رد: vodka
  فيديو - د. محمد اركون (التنوير..ارث المستقبل) بن الكويت 2 1,219 01-19-2009, 12:27 AM
آخر رد: بن الكويت
  التنوير و الخبز mc-sokrat 3 1,108 10-16-2008, 12:41 AM
آخر رد: mc-sokrat
  مالك شبل وإسلام ُ التنوير بعد 11 سبتمبر يجعله عامر 5 1,281 09-28-2008, 05:58 AM
آخر رد: special
  أوهام التنوير فرناس 1 558 09-30-2007, 05:05 PM
آخر رد: فرناس

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 3 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS