مرحبا بالزميل رولكس
وصراحة أنا لا أعرف كيف أشكرك لأنك قمت بمجهود غير طبيعي لإنشاء المدونة التي أصبحت مثل المكتبة العامة وهو أمير ليس هيناً .. لكن

أنا ضد الفكرة التي تطرحها.. فأنا عندما أقوم بتصوير كتاب ما يكون مقصدي هو إيصال هذه النسخة التي توفرت عندي إلى شخص لم تتوفر عنده ..وفقط . غير هذا أنا أعتبر نفسي عالة على كل من عمل على النسخة الورقية، ومجهودي لا يساوي أي شيء - في نظري - مقارنة مع أصغر عامل في المطبعة التي أخرجت الكتاب - سواء علم ذلك العامل ما يخرجه بيديه أو لم يعلم - فما بالك بمؤلف الكتاب وناشره!

نحن - وعذراً على استخدامي الجمع هنا - وبأسمائنا الافتراضية لنا وظيفة أخرى تتمثل في إخراج محتويات الكتب هذه إلى حيز التطبيق نظرياً أو عملياً وهي التي يجب أن نركز عليها، فإن ارتبط اسم افتراضي ما بأنه يعمل على توفير نسخ من الكتاب النادر فهذا لا يعني إنه محصور بهذا العمل .. وربما هو ليس محصوراً باستخدام نفس المعرّف لمناقشة الكتاب!
إذا .. فلماذا التركيز على هذا المعرّف الافتراضي الذي يجب أن يكون أقرب إلى فكرة مجردة وإعطاؤه هذه الأهمية! نعم نحن نفخر بما نقوم به .. لكن فخره أتمنى أن يكون غائباً مغيباً لأنه ليس الهدف المنشود من كله هذه المسألة. والدعم المعنوي الحقيقي هو أن أرى من يناقش الكتاب الذي صورته .. لا أن يأتي أحدهم على ذكر معرفي!

أتمنى أن تتقبل رأيي
وفي النهاية تحياتي لك ولمجهودك
علنا نلتقي في موضوع آخر
(f)