Array
الزملاء الأعزاء

كنت أتوقع أن يسأل أحدكم عن مصدر القول بأن التشابة بين القرد والأنسان 99% ..ولكن يبدوا أن الأمر وكأنه مسلم به ..فلم يسأل أحد عن مصدر هذه المعلومة ..

على العموم المعلومة غير صحيحة من جانبين

الأولى : أن النسبة ليست 99% بل هي 95%

المصدر
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn2833

الثانية : أن القول بكون هذه النسبة العالية تمثل تشابهاَ بين القرد والأنسان ..

لعلنا إذا عرفنا أن التشابة بين الديددان الخيطية والأنسان هو 75% ..!!!! ربما نفكر بطريقة أخرى في هذا الموضوع حيث أن تشابه الدي أن اي لا يعد ديليلاً على التطور..

المصدر
http://www.newscientist.com/article/mg1622...atest-apes.html
ملاحظة
ربما اتغيب قليلاً عن الموضوع لمشاكل في توفر الاتصال بالأنترنت ..لكني ساحاول بقدر جهدي المتابعة

تحياتي
[/quote]

ولكن النسبة يصبح لها معنى اكثر وضوحا اذا علمنا ان نسبة التشابه مع النيندرتال مابين 99-99,5%.. وهذا يشير الى ان اقتراب النسبة تدل على التقارب البيلوجي في الشجرة التاريخية، وبالتالي فالشمبانزي صاحب 95% هو اقرب لنا من الدودة، وهذا يتوافق مع جميع العوامل الاخرى البيلوجية والمورفلوجية والجينية