السرياني ...عبد المسيح

اهلا بكم مرة اخرى

قد اوضحت وجهة نظري بخصوص الناموس وانتم تعيدون ما رددت عليه في مداخلتي السابقة ...ودللت عليه بنصوص تؤيد اعتقاد بولس في الناموس ... وكون بولس احتفظ من الناموس بالوصايا الادبية "الوصايا العشر " فأختصر مئات الصفحات من الدش والمط عديم الفائدة بواسطة الانبياء والروح القدس ... فهذا ربما شئ جيد ويحسب لبولس وليس عليه وانا لم ادرك ذلك فسألت عنه وجيد انكم اخبرتوني فيبدو انني لم اكن اعرف ولذلك سألت !
يبدو ذلك ربما من مداخلاتي !


نأتي لموضوع النبوؤة مستر عبد المسيح كعادتك لم ولن تتغير ... تعيد السؤال الف مرة ولو اتتك نفس الاجابة الف مرة !

تقول
((حتى الان تلف و تدور و لم تجب على سؤال واحد : لو كانت هذه النبوءة عن شاول و انه حرف المسيحية و نقلها من التوحيد الى الشرك و العياذ بالله ...........الخ , لماذا يقول السيد المسيح أنه يدعى الاصغر في ( ملكوت السموات ) ؟؟
ولماذا لم يقل انه سيكون الاصغر في ( جهنم و بئس المصير ) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ))

يبدو انك لم تلاحظ السطر القصير جدا الذي رددت فيه على تلك الملحوظة
قلت : هناك فرق بين قوله "من ينقض الوصايا التي اوصيت بها يدعى الاصغر في ملكوت الله" .... وبين ان تقول "من ينقض الوصايا سيكون في ملكوت الله"

من اين فهمت ان يدعى = سيكون ؟!!
لماذا دائما تحاولون لوي عنق النص ليتفق مع فكركم ؟!

المسيح يدعى انه ولد من زنا في اليهودية والبوذية ... هذا لا يعني انه بوذي او على ملة من يدعونه هكذا او بينهم !
ثانيا : سياق النص سياق ذم وتحذير من نقض اي جزء من الناموس صغر ام كبر ولو حرف واحد ... بل لابد ان تحافظ وتزيد عن الفريسيين المتمسكين بالناموس فقط ظاهريا والا لن تدخل الملكوت لو لم تكون افضل منهم في التمسك بالناموس وبكل حرف منه !

النص واضح

Mt:5:17 لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء.ما جئت لانقض بل لاكمّل.18 فاني الحق اقول لكم الى ان تزول السماء والارض لا يزول حرف واحد او نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل.19 فمن نقض احدى هذه الوصايا الصغرى وعلم الناس هكذا يدعى اصغر في ملكوت السموات. واما من عمل وعلّم فهذا يدعى عظيما في ملكوت السموات.20 فاني اقول لكم انكم ان لم يزد بركم على الكتبة والفريسيين لن تدخلوا ملكوت السموات (SVD)

انا ارى محاولة التقليل من وضوح النص او تفسيره تفسيرا مجازيا لن تجدي
اليس كذلك ؟
Arrayالسيد المسيح يقول ان الناموس لن يسقط حتى ماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ حتى يكون الكل أي حتى يكون الناموس قد أتم او تم تنفيذه و هذا حدث فعلا[/quote]

انت بالفعل نقضت كل كلامك الذي سطرته بالاعلى بهذه الجملة

اذا الناموس بالفعل اسقطه من جاء بعد صلب المسيح !
اذا بولس بالفعل نقض الناموس انت ترى ذلك بوضوح ولكنه بعد كون الكل ... اليس كذلك ؟
وان المسيح كان يدعو لتطبيق الناموس حرفيا ولكن فقط "حتى يكون الكل"

يبدو ذلك من كلامك ولكن نتفق على هذه المسلمات وبعد ذلك نتكلم في "حتى"

Arrayكلام جميل و على المدعي البينة , أين قال الرسول بولس : أقتلوا , اسرقوا أذبحوا , أزنوا , اعبدوا آلهة وثنية , أحلفوا كذب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
[/quote]

ومن قال لك انه يجب ان يقول ذلك لكي تعتقد بأنه المتنبئ عنه ؟

هناك من يدس السم ويقول لك هذا سم فأشرب ... فهذا لا احد يأخذ منه الكأس ..!
وهناك من يدس السم بالعسل ... انه يقدم لك طبقا شهيا من العسل وقد وضع فيه قطرة السم ... وقد شربت العسل ولم تلاحظ السم !


على العموم ...نبوؤة ام لا
انا اعرف بعض المسيحيين اكتشف النبوؤة بنفسه .. !

لماذا ؟

المسيح ذكر كنيته "الاصغر" او "بولس" وايضا ذكر صفته وهو نقض الناموس بفلسفاته الباطلة وحذر منه وبين اعتقاده بالنسبة للناموس !
يعني متنبئ عنه بأسمه وصفته في نص واحد ... !!

الزملاء اعجبهم كلام شاول وفلسفته وعسله ولم يعجبهم كلام المسيح الذي يحاولون تأويله ليهربوا بعيدا عن المعنى الظاهر في العقل الباطن !

والسلام