العزيز خالد
لم اقصد على الاطلاق التشخيص. ماتشير على انه تشخيص كان ردا على التشخيص الذي بدأت انت به تجاه ( شخص ) كامل النجار، ووبفضله تنصلت من الرد على الموضوع بكامله. الست انت القائل:::هذا يكفيه، وحين يتوقف عن التعميم قد يصبح ميسورا أن يتعلم ::: في حين ان التعميم الذي احتجيت به هو ذاته الذي انطلقت انت منه معتبرا نفسك وحدة في الامة الاسلامية، كما يُفهم من تعبيرك.


والمعتزلة لم ينتصروا، وانما خسروا معركتهم وزالوا. لقد انتصر الاسلام السني والوهابي والشيعي وعنه يجري الكلام..

وفي الحقيقة فإن كامل النجار لايعنيه الخلاف مع عقلانيين المسلمين الذين اندثروا، وانما بالمعنى (الباقي اليوم ) عند مسلمين اليوم الذين يعتبرون القرآن كلام الله الذي لم يتبدل ولايجوز تبديله، بإعتباره نازل من الله مباشرة، في حين انه ممتلئ بالاخطاء المنطقية والتعبيرية والتواصلية، الامر الذي يطعن بإلوهيته على فرض انه من إله. ان مااراد كامل النجار قوله ان من الاكثر منطقية القول ان القرآن هو وحي الله على محمد ولكنه بصياغة محمد وليس الله. اي ان الله لم ينطق تعابير القرآن وانما الهم فكرتها لمحمد الانسان الذي قام يصياغتها بلغته ( وليس لغة الله).
هذا مايراه كامل النجار للخروج من معضلة الاستعصاءات العقلية والتعبيرية التي لاتليق بإله والتي قدم نماذج عنها.. إن ازمة هذه الاستعصاءات، هي التي تفرض اما الاعتراف بعدم الوهية القرآن، لسمو الذات الالهية عن ارتكاب اخطاء من هذا النوع، او القول ان الصياغة والتعبير لمحمد والفكرة والالهام من الله..

يعني الولد عايز يساعدكم:mellow: