يمكننى ان املأ الشريط بأحاديث مرعبة تؤسس للرق وتؤكد على بقاءة ولكنى سأتحدث حديث المتساءل الباحث عن الحقيقة :

لاشك ان الإسلام اتخذ عدة قرارات هامة فى تاريخة خاصة فى عهد النبى محمد مثل تعدد الزوجات ( أربع ) ومثل تحريم التبنى وتقسيم الفىء والخمس وتحريم طواف العراة وغيرها ولكن فى قضية العبيد فالإسلام لم يتخذ ما يكفى بالفعل وإنما حاول الموائمة بين الواقع المؤلم والضرورة فى نظر النبى محمد

العبد الآبق ( الهارب من العبودية ) لا تُقبل صلاته وهذا بنص الحديث الصحيح وغيرها من المؤشرات على استمراء الإسلام للعبيد والإماء ... فلم لم يتخذ فى العبودية قرارا أو حتى رأيا .... نعم رأيا .. لم اقرأ فى حياتى حديثا يستنكر الإستعباد ..الأحاديث كلها تحض على طاعة السيد وعلى الرحمة بالعبيد اى احاديث ( توفيقية للواقع ) فقط ولكن هل يمكن ان يدلنى احدكم على حديث فيه استهجان للإسترقاق ... لن تجدو

كان الرق رافدا هاما للأيدى العاملة ولكن كان يمكن استبداله وتكون ايدى عاملة حرة لا ايدى عاملة مستعبدة لاتملك حق ممارسة الجنس مع من تريد ولا حتى حق الكلام إلا بإذن السيد .. والسؤال الملح هو : لماذا واجه الإسلام العالم فى مسألة منع حج العراة والمشركين رغم انه كان بمثابة انتحار اقتصادى .. لماذا ضحى هنا وأحجم هناك ؟!!

كانت الدول الإسلامية آخر الدول امتثالا لتحريم الرق وبعضها ما زالت تمارسة حتى الآن ومؤخرا كان هناك ندوة لبعض العلماء الأزهريون الذين يدرسون فى جامعة الأزهر وأفتوا بأن الرق باااااااااااااااااااااق إلى قيام الساعة بنص القرآن حيث الآيات ( تنظم ) ولا تمنع .. ولا بأس بأن نقول مثل قول العزيز أوارفاى بأن خلفاء محمد هم الذين لم يكملوا الدورة وتكاسلوا .. ولكن القرآن يؤيدهم ولو وجدنا آية او آيتين تنبئان عن جرم او عظم جريمة الإسترقاق لربما كانوا حرموه تدريجيا ولكن لا يوجد اى مؤشر على ذلك الآيات ( تنظم ) فقط ..

سؤال ثالث : لماذا لم يحرم النبى محمد مجامعة العبيد والإماء طالما لم يمكنه ان يحرم الرق فعلى الأقل كان يجب ان يحفظ لهم جزء من كرامتهم وهى اخص خصوصياتهم وهى العملية الجنسية ؟!!
تنتقل المرأة من تحت رجل الى تحت آخر فيجامعها هذا ويجامعها ذاك واستغرب ماذا كان الحال عندما تكون الأمة مشاركة او مناصفة بين اثنين .. أم هل ينصف الجماع ؟!!

الإماء والعبيد مصدرهم غير شرعى وغير انسانى اصلا وتصرفهم غير شرعى ولا انسانى يأتون منهزمين منكسرين فيضم الأطفال الى مجمعات أشبة بملجأ أوليفر تويست والنساء ينضوين تحت أحدهم وتكون السابعة او التاسعة عشر لا فرق أما الرجال فيصبحون عبيدا هذا ان لم يقتلوا .. أى شرعية فى هذا ؟!!

هل كان مثل هذا القرار ( تحريم العبودية ) سيقيم حربا ؟ فليكن وهذا ما فعله لنكولن مثلا وما فعله غيره من محبى الإنسانية

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	مسج لكل الأحرار.. فلنسحق العبيد..	lolita	23	3,557	07-26-2008, 05:34 PM آخر رد: CHE GUEVARA
	أمة من العبيد .. لا مستقبل لها ولا قيمة أو اعتبار	زكي العلي	13	2,666	01-14-2007, 12:08 AM آخر رد: زكي العلي