الزميل العزيز الحر .
الزملاء الأعزاء .
أحب أن أعلق على هذا الموضوع في نقاط ، هذه الملاحظات موجهة للتقرير نفسه ،و ليس لصديقنا الحر ولا للزملاء المشاركين ، فمن الطبيعي ان نهتم للغاية بموقع يحدد لنا القوى العسكرية لدول العالم بما فيها دول المنطقة .
أولا : ملاحظات أولية . هناك فرق بين ثلاث مجموعات من العناصر لحساب القوة هي عناصر القوة الشاملة gross power و عناصر القوة العسكرية military power و عناصر قوة النيران Firepower ، و الأخيرة هي موضوع هذا الشريط ، كما هو واضح من الوصلة Global Firepower ، و هذا العنصر هو الذي تم دراسته و تحديد مقياس الدول على أساسه ، أي هذا مقياس لقوة النيران فقط ،و ليس للقوة العسكرية او القوة الشاملة .
ثانيا : التقدير الدولي للقوى العسكرية .
وضع ترتيب عام للدول من وجهة نظر القوة العسكرية محاولة تقريبية و أيضا غير مجدية لصعوبة أو استحالة عمل تقدير حسابي gauge عام لعناصر القوة العسكرية و بالتالي المحصلة الإجمالية لها ، نظرا لوجود عدد كبير من العناصر ، بعضها فني و تقني و بعضها بشري و جغرافي و طبوغرافي ... الخ ، قيمة هذه العناصر متغيرة في كل حالة ، فمثلا التفوق العددي الكبير قد يكون حاسما في حالة الإتصال البري ، كما هو الحال بين العراق و الكويت ، و لكنه بلا قيمة تقريبا في حالة عدم الإتصال البري مثل مقارنة قوة الولايات المتحدة بإيران أو كوريا الشمالية ، و ما يمكن عمله هو المقارنة بين قوتين أو عدة قوى كل منها ضد الآخر .
ثالثا : المصادر المهمة لتقدير القوة العسكرية .
هناك بالفعل عدد محدود من المصادر لدراسة و تقييم القوة العسكرية ، أهمها على الإطلاق من وجهة نظري التقرير السنوي الخاص بالتوازن العسكري في العالم و الصادر عن ( المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية IISS( INTERNATIONAL INSTITUTION FOR STRATEGIC STUDIES ) في لندن .و هذه التقارير تتخذ صفة رسمية موثوق بها ، لكونها صادرة عن مجلس يضم 17 جنسية من القارات الخمس ، إضافة لما يقرب من 3000 باحث من 90 دولة . مما يجعله أكثر التقارير حيدة و مصداقية .
رابعا :ملاحظات على القائمة .
1- عادة ما تجرى المقارنة بين قوة النيران ميدانيا على مستوى تكتيكي صغير او مستوى عملياتي ،و لكنه من النادر أن يجرى على مستوى استرتيجي أو دولي ، لأنه عندئذ يكون بلا فائدة ، فمن غير الممكن وضع قوة النيران المتاحة على تلك المستويات في منطقة القتال الرئيسية .
2- رغم هذا تم استبعاد مصادر النيران الرئيسية المتمثلة في الأسلحة الذرية و الدبابات و القوات الجوية و البحرية ، فماذا بقى سوى المدفعية بأنواعها .
3- تم استبعاد عامل التفوق النوعي و الحركة ، فالمدفع الحديث سريع الطلقات و الذي يعمل بالكمبيوتر بعامل نفس معاملة المدفع من نفس العيار الذي يعمل بشكل بدائي ، كما يعامل المدفع المقطور معالمة ذاتي الحركة و هكذا ، وهذا استسهال يقرب من الإستهبال .
4- أصبح الأمر مجرد عمليات حسابية بسيطة قائمة على بيانات التسليح المتوفرة لكل من هب ودب ، عدد الأسلحة من كل نوع مضروبا في عدد الذخائر لكل سلاح مضروبا في وزن المقذوف مضروبا في معامل الملئ من المتفجرات ، ثم جمع الناتج و ترتيبه آليا بشكل تنازلي .
5- هناك جهل سياسي فاضح من معدي القائمة ، ففي بلد مثل أفغانستان أو لبنان أو العراق مثلا ، يعتبر أن السلاح المتوفر كلا واحدا ، رغم أن هذا السلاح متوافر للإقتتال الداخلي أساسا ، فيجمع سلاح القاعدة على سلاح الحكومة العراقية ،و سلاح طالبان على سلا ح حكومة كاريزاري و هكذا ، و هذا بالطبع مضحك و بلا معنى .
6- النتيجة مهزلة كاملة خاصة في منطقة الشرق الوسط حيث كل القوى المحيطة بإسرائيل هي قوات عسكرية عملاقة !، بما في ذلك لبنان و سوريا و ربما حماسستان أيضا .
7- من الواضح أننا أمام مجهود فردي محدود من معدي القائمة ، ومن وجهة نظري هو مجهود غير موفق و بلا قيمة كبيرة .

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	القوة الغامضة هي التي تصنع مثل هذه الصدفة	مؤمن مصلح	9	2,029	02-28-2012, 02:44 PM آخر رد: مؤمن مصلح
	حكم العسكر أم عسكرة الحكم – وخواطر حول العسكرية وخاصة المصرية	نظام الملك	2	1,460	02-03-2012, 08:04 PM آخر رد: نظام الملك
	سوريا والأزمة ومصادر القوة والضعف.. بين مفارقات التصعيد ومؤشرات التراجع والانحسار	فارس اللواء	0	619	01-25-2012, 10:17 PM آخر رد: فارس اللواء
	عدد سكان الدول العربية ؟!!	Sniper +	4	4,952	02-15-2011, 02:28 PM آخر رد: vodka
	ما أفضل الدول التي تعطي حق اللجوء؟	AmandaFi	21	17,572	11-08-2010, 05:36 PM آخر رد: أبو خليل