http://www.elbadeel.net/index.php?option=c...8&Itemid=74

Arrayللكبار فقط
14/12/2008
إبراهيم السايح
لا أحد في مصر يمثل أحداً فلماذا نبهدل بعضنا بعضاً عند اختلاف وجهات النظر؟ لا أحد في مصر اختار حسني مبارك للرئاسة أو الطنطاوي للمشيخة أو علي سالم للفن، فلماذا نلوم كلاً منهم ونهاجمه ونطالب برأسه بدعوي التطبيع مع العدو الصهيوني؟
لا يوجد في مصر أو في أدني قدر من الديمقراطية الحقيقية، لا يوجد سوي شيء من الصراخ وشييء من الفضفضة وشيئ من الفوضي الكلامية والكتابية، وهذه الأشياء لا تكفي لمنح الشرعية لأي شخص ممن يطلقون علي أنفسهم أسماء وصفات «الزعماء» أو «الرموز» أو «النواب».
مشاعر حسني مبارك نحو إخوانه الصهاينة لا تلزم أحداً في مصر، لأن حسني مبارك في واقع الأمر ليس سوي مواطن مصري وضعته الأقدار - وحدها - في منصب رئيس الجمهورية لبلد لا هو جمهوري ولا ملكي ولاحتي أخوي!
وعواطف علي سالم تجاه «الشقيقة» إسرائيل لا تنسحب علي أي مواطن مصري آخر لأن الأخ علي سالم ليس سوي كاتب مصري لا يمثل أحداً إلا نفسه كما أنه لم يطلب من أحد أن يفعل مثله ويحب إسرائيل كما يحبها هو.
أما مولانا شيخ الأزهر فهو محل خلاف في الأزهر نفسه وليس فقط بين مواطني جمهورية مصر العربية المسلمين أو المسيحيين أو الملاحدة.. ثم إن الإسلام لم يمنح أحداً الوصاية علي الأمة ولم يقل إن الشيوخ يعبرون عن آحاد الناس أو مجمل الأمة، ولكن الله سبحانه وتعالي يقول في القرآن الكريم «ولا تزر وازرة وزر أخري» أي أن كل إنسان مسئول عن نفسه دون وصاية من شيخ أو مسئولية من إمام.
لماذا نغضب إذن من الشيخ الطنطاوي حين يصافح بيريز أو يدعو لشارون أو يقرأ الفاتحة علي روح المرحوم هرتزل؟! هل انتخب أحدكم هذا الرجل شيخاً للأزهر أو أميراً للمؤمنين أو قائداً أعلي للجيوش الإسلامية الموحدة؟ هل منحه الله تفويضاً بالتعبير عنكم وتمثيل الأمة الإسلامية في المحافل الدولية؟
إسرائيل نفسها تعلم أن كل شخص مصري لا يمثل إلا نفسه، والعالم كله يعلم أن مصر دولة استبدادية عسكرية لا علاقة لها بالديمقراطية وأن كل ممثليها يعبرون فقط عن مواقفهم الشخصية دون الرجوع للشعب ودون الاهتمام بمعرفة آراء وأفكار وعقائد الناس، اللي زعلان من الطنطاوي يروح الأول يطرد سفير إسرائيل ويقفل السفارة ويلغي الحزب الوطني ويسأل مبارك: «سيادتك جاي مع مين»؟! [/quote]