ببساطة لا تكلف فيها ولا فلسفة..

ما يهمني من هذين المذهبين انعكاسهما على منطقتي العربية، وكيف أسهما في تغيير واقع الحال حيثما حلا، فكانت حقاالرأسمالية ظالمة ولكن الشيوعية كانت أظلم..

الرأسمالية كانت مافيا واستغلال واستعمار ولكن الشيوعية كانت إحباط وشلل ودمار

الرأسمالية كانت مسرحيات ديمقراطية يلعب فيها الإعلام ورأسمال المال والطبقية والطائفية لعبته حتى يشتري ذمم أو أصوات الدهماء بينما كانت الشيوعية شمولية واستبداد ووصاية الحزب القائد للدولة والمجتمع!


الرأسمالية طبقية وأنانية ولكن الشيوعية جهل وفقر ومرض

ويبقى المذهبان يتبادلان ذات القيم المادية الجوهرية ويتسمان بجوهر غير أخلاقي ولا منسجم مع الطبيعة البشرية!

وهما على كل حال لم يولدا في منطقتي وإنما أراد استساخهما من كان مولعا من بني قومي بالتقليد الأعمى للآخر والإمعية المطلقة!

فكانوا يرون أن السبيل للنهضة هو أن نحذو حذو الآخرين حذو القذة بالقذة حتى لو دخلوا جحر ضب فعلينا أن ندخله!!

بل قال طه حسين أن الطريق للحضارة أن نتبع أرباب الحضارة بعجرهم وبجرهم وخيرهم وشرهم!!!

أما المذهبان النكدان فقد ولدا هناك في ظرف الانحطاط الغربي الذي كان يعيشه قرونه الوسطى فكانا نبتة في تربة غير طبيعية ولم ينشآ في ظروف صحية بل تمخضا عن بيئة نشاز فكانا انعكاسا ورد فعل جامح لما كان يمور في ذلك المستنقع الكنسي الإقطاعي القروسطي من شذوذ وطغيان وفساد وتلاعب بالدين والأخلاق...

وإن كانت الرأسمالية -من وجهة نظري-أقلهما سوءا ولهذا فقد مكثت في الأرض عمرا أطول وما البقاء إلا للأنفع والأصلح

وثقتي بأنهما سييخبو أثرهماعنا وعن العالم بعد حين مع أنني غير أفلاطوني ولا حالم حتى أزعم بأن الشر سيرحل عن الأرض بالمطلق

هذه وجهة نظري في هذين المذهبين اللذين تجرعنا منهما العلقم منذ وقعنا في براثنهما وتمزقت أمتنا إربا بين معسكريهما الحاقدين!
مع احترامي لجميع الزملاء(f)