Array
على فكرة هناك شيء يسمى "عقد ما قبل الزواج" أو شيء من هذا القبيل في أمريكا على ما أظن، وفيه يتفق الزوج والزوجة قبل الزواج على ما سيحصل في حالة الطلاق من حيث التعويض وتقاسم الممتلكات وما إلى ذلك ...

في الوطن العربي هناك المهر المقدم والمؤخر، وهو أيضا عقد يتم من خلاله تحديد ما تحصل عليه الزوجة في حالة الطلاق ...

أظن أن المنطق معقول في ذلك، لكن عندنا عادات سيئة عطلت هذا الموضوع، يعني عشان الناس ما تحكي عنا طماعين نتنازل عن المؤخر، أو بيكون مجرد "ليرة ذهب" أو شيء من هذا القبيل...
[/quote]

هذا الامر ليس بديل. عدا عن انه يجري الضغط على الزووجة للتخلي عن المؤخر، فليس نادرا ان يكون المؤخر قد تآكل بفعل التضخم، بحيث لم يعد له قيمة حقيقية. وهذا الامر لايحميه القانون. على القانون ان يعترف بحق المرأة في الثروة المنتجة خلال الزواج، وحقها في الجزء الذي يخصها منه.
عدم اهتمام القانون بهذا الامر يدل على اننا لازلنا نعيش في عقلية العصور ماقبل الوسطى، التي ليست فقط تقبل وتشرع من خلال انتهاك الحقوق، بل وانها تقبل بالتمييز وعدم الاهتمام بمواطنيها لمجرد ان الامور " ماشية"..