الأخ طنطاوي
لا مسؤولية لطرف واحد، تمزيق الصف الفلسطيني مسؤولية جميع الأطراف. عندما يكون للطرفين عدو مشترك فمن الحمق الاختلاف بينهما، وطالما حصل فالمسؤولية متساوية على كل طرف. الأساس المنطقي والواقعي الذي تفضلت لا يتم طلبه من أحد الطرفين بل على كليهما الالتزام به. ولا أخالك تعتقد -كما يعتقد الكنعاني- أنني أشد من طرف حماس، فأنا لا أؤيد أي طرح ديني لقيادة دولة فما بالك بطرح ديني متطرف؟ في الفترة الأخيرة تجاوز اللبنانيون مأزق تشرذمهم والتحموا -بأقل الإيمان- فحصّلوا نتيجة وطنية ما، بينما لا يزال الفلسطينيون يكرسون تفرقهم ويقضون أوقات فراغهم كل يرمي الآخر بأسباب الخلاف بلا أي تحرك يفيد إيقاف تمزيق صفوفهم، فلماذا نفعل مثلهم ونؤيد طرفاً ضد طرف طالما أن اتفاقهما مطلوب، والاتفاق لا يتم بتقاذف التهم بل بمدى تفهم كل منهما للطرف الآخر ضمن مبدأ الأرض الواحدة الذي صرعونا به ولا يلتزمونه إلا خطابياً.

المقاومة برأيي المتواضع لا تنحصر بإطلاق الصواريخ أو بالانتحار، والأمران لا يفيدان ضد إسرائيل، وفي كل مشاركاتي لم أتطرق لذكر المقاومة ... المبدأ الذي أعنيه واضح ولا يحتمل تأويلات كنعانية ولا حمساوية، الأساس المتين هو الاتفاق، وليس عدلاً أن نتهم حماس فقط بعدم توفيره فالطرفات متعادلان في هذه النقطة.

لا يا عزيزي طنطاوي، لم أتطرق لفكرة (لا صوت يعلو عن صوت المعركة)، فالأساس المتين الذي حدثتنا عنه لا يحتاج لتحريض من هذا النوع الرخيص ولست أنا من يلجأ لأساليب خطابية، كل ما ذكرته هو حول تجاوز الخلافات في سبيل أقل قدر من اللحمة الوطنية وهذا يتطلب تنازلات -أخلاقية- من كلا الطرفين، وطالما لم يحدث فكلاهما على مسافة واحدة من الخطأ والخطأ لايزيله خطأ آخر بتحميل طرف واحد مسؤولية ذلك.

أيضاً، لا أحسبك تعتقد -كالكنعاني- أنني أنطلق من أوهام لغوية كما ينطلق هو من أوهام تاريخية. المصالح المشتركة هي الأساس، وطالما وُجدت لأي طرف مصلحة مشتركة تجمعه مع الطرف الآخر فهذا يكفي لتقارب بينهما، لكن ما العمل؟ فالإسقاطات النفسية كثرت في الآونة الأخير أليس كذلك؟
بخصوص تكميم الأفواه في سوريا، لا شأن لي بالقيل والقال، عليك بزيارة سرية لسوريا، عاين الأوضاع بنفسك، ثم أعلمنا بالتفاصيل هنا.
قرأت في هذه الساحة الخبر التالي:
(القاهرة ـ قال وزير الخارجية المصري أحمد أبو الغيط إن على العرب ان يتفادوا استخدام لغة غير متوازنة تكتفي بتوجيه اللوم إلي اسرائيل عن الهجمات على غزة إذا كانوا يريدون من مجلس الامن التابع للامم المتحدة ان يتخذ إجراء لانهاء العنف).
بربك، كيف يكمم النظام السوري أفواه السوريين؟ وهل تكميم أفواه العرب مسألة فيها نظر؟ وتسليم دفة الأمور للغرب بهذا الطرح المهين صراحة هو قمة الديموقراطية؟
(f)


الأخ أورفاي
فروق شاسعة بين حزب الله وحماس، وصاحبك نزار يخبّص.
قد يكون هناك تشابه عند عقد مقارنة الحال الراهن، لكن تشابه الظروف بينهما لا يؤدي لتطابق من النوع المذكور.
وهاك بعض النقاط:
- تتهمون حزب الله بتمويله الإيراني، فمن وراء تمويل حماس؟
- علاقة حزب الله مع بقية الأطراف اللبنانية مختلفة فله أطراف معه وهناك من هو عليه، فمن يقف مع حماس في الداخل الفلسطيني؟
- حماس سلطة، وحزب الله لا.
- وصلت حماس للسلطة بانتخابات ديموقراطية تمت مراقبتها دولياً.
- حزب الله قادر على مواجهة إسرائيل، ولكن حماس أضعف بكثير.

المغامرة على حساب الشعوب يجيدها الجميع ولم يقصر أحد فلماذا يقتصر المقال على ذكر حزبين فقط؟ فهل قصر جنبلاط وجعجع والحريري في أماكن وأوقات كثيرة مع الشعب اللبناني؟
ثم، من هذا النزار الجاف الذي يرتكب جرائم لغوية فادحة، ليطل علينا بمحاضرات هو أجدر بسماع أكثر منها؟
(f)