اقتباس:أما قصة اقتناع ثلث سكان الارض بأمر ما فهذا لا يعني الكثير، حيث أن الكثير منهم أميون، و العديد لا ينشغلون بأمور الفلسفة و العلم بل هم يتبعون الدين الذي ولدوا فيه بدون أي تفكير. ناهيك عن حقيقة أنه في وقت من الاوقات، كان كل سكان الارض يعتقدون بانبساط الارض (أي أنها ليست كروية) و ثبت أنهم كلهم على خطأ.

يا سيدي الاحتجاج بأن هناك من البشر أميون لا يفيد مع وجود دول تهتم بالعلم المادي المجرد كالولايات المتحدة والدول الأخرى المتقدمة التي تستطيع أن تقنع أي مؤمن بما وصل إليه العلم بطرق كثيرة كالتلفزيون مثلاً ، حيث يمكن إثبات كل ذلك لهم بشرح شفهي مبسط كما يفعلون الآن في البرامج الوثائقية ، كما ان الأمية هي مفهوم نسبي تحتلف من مجتمع لآخر فاليابان مثلا تعتبر الأمي الذي لا يعرف لغة الكمبيوتر وفي دول العالم الثالث تعتبر الأمية عدم معرفة القراءة والكتابة..

أما الاحتجاج بخطأ فكرة ما كان البشر يعتقدونها ، فذلك لا يعني خطأ المنهج العقلي للبشرية أو أنها علة لنسف الأديان فقد كان اعتقادهم مبنياً على المعطيات التي كانت بين أيديهم والتي استطاعوا الحصول عليها آنذاك ، فالكثير من النظريات العلمية التي أجمع عليها العلماء سابقاً ايضاً أثبتت خطأها الذريع ، فهل يعني ذلك أن ننسف العلم كله بما فيه من مبادئ ونظريات؟!..

فعلى سبيل المثال أي منهج علمي اتبع في نظرية النشوء والترقي وأي منهج علمي اتبع في نظرية نشأة الكون وأي منهج علمي اتبع في خلق الأرض وأي منهج علمي اتبع في سبب وجود الماء على الكرة الأرضية؟!..

تحياتي وشكرا لك