لكل امة ذاكرة, كما ان لكل محيط جغرافي ذاكرته التاريخية.

و في الحالة الفلسطينية الاسرائيلة خاصة, والعربية الاسرائيلية عامة. هناك شريط طويل من الذاكرة ساحاول ان اتناول بعض جوانبها " بما ملكت يدي" وما اراه من سلبيات في الطرح العربي و ايجابيات في الطرح الصهيوني .

الذاكرة التاريخية في منحاها السياسي, تكون مرتبطة غالبا بتوازنات لعبة المصالح, فلا احد يهتم بتاريخك او حقوقك او اي شيء يخصك ما لم يكن له مصلحة في ذلك.

الصهاينة عرفوا كيف يوظفون و يسوقون التاريخ بما يتماشى مع مصالحهم لمركزية قراراتهم وقرائتهم الدقيقة للاوضاع النفسية والاجتماعية والسياسية والثقافية في المجتمعات الغربية, بينما على الطرف الآخر, نحن نمتلك اعدل قضية ولكننا افشل هيئة محاماة في التاريخ, وربما كونها "هيئة" او (غياب المركزية) كما اشرت سابقا, هو السبب الرئيسي لفشلنا.

فاعلامنا وساستنا الى الآن يتوجهون للآخر بخطاب استجداء الحقوق و طلب الاسترحام, ونتجاهل انه لا يوجد في قاموس السياسة شيء اسمه صدقة او رحمة او عدالة من اجل - العدالة - فالآخر لن يقف في صفك و يضحي بمصالحه فقط لان قضيتك عادلة, وقد ذكر هذه النقطة بالذات سيناتور اميركي في كتابه (يغيب عني اسمه الآن) حيث قارن بين طريقة العرض الاسرائيلية والعربية لقضايا الامتين, فالاسرائيلي يرفق مع طلبه ما يوحي بتطابق مصالح اميركا مع مصالح اسرائيل في ذات القضية, بينما الطرح العربي يتناول جملة من المطالب فقط !

الصهيوني يوظف كل القيم الانسانية و كل وسائل الاعلام المسموعة والمرئية والمقروئة لخدمة قضيته (كتاب, صحف, برامج, افلام هوليوود, هرمجدون, هوليكوست ...الخ). بينما نحن نخاطب الآخر بقيمنا الذاتية و نقدم (الخميني, وبن لادن, والظواهري, و صور ملثمين قساميين, وفتاوى قتل), ثم نتسائل عن سبب نفورهم, ان لم يكن كرههم لنا !

حتى خطبنا و اقوالنا تتسم بالصياح والعنف (خطب نصر الله وقادة حماس مثلا), حيث ان اي لقاء بين طرف "مفكر" عربي و آخر غربي في برنامج الاتجاه المعاكس يتحول الى فظيحة, فبالكاد يستطيع الطرف الغربي ان يتحدث او ان يتمكن المشاهد من سماع صوته, نتيجة لجلبة و صراخ دكتورنا او مفكرنا العربي ! .

بالامس تكلم رئيس كيان اسرائيل بيريز في لقاء على قناة الجزيرة لاحظت فيه التالي:

قسمات وجهه توحي بالاسف والمظلومية.
ونبرة صوته منخفضة.
ويركز على رغبته في تجنب قتل المدنيين الفلسطينيين وحماية مواطنيه من صواريخ حماس.
لا يتبجح باي انتصار عسكري.
لا يهدد بكسر ارجل او ايدي, او رمي الفلسطينيين في البحر, بل ان الرجل ان لم تخنني الذاكرة لم يهدد قط !!

بصراحة لو كنت طرفا محايدا واستمعت الى خطابه, فلم اكن لاتردد في تبني وجهة نظره ابدا, فلا مجال لمقارنة خطابه الذي يبعث الطمانينة و قسمات وجهه المظلومة, بخطب الصراخ والتهديد النارية لرموزنا, فلا يمكن للمرء ان يتقبل صراخ الآخر في وجهه, كائنا من كان هذا الآخر .. بينما قد يتبع المرء من يوحي له بالطمانينة والسكينة ولو قاده الى الجحيم !




مودتي