إقتباسهل نحن ضحايا وسائل الإعلام وأبواق الحكومات ؟, الشعوب المجردة من آرائها.

قد يكون هذا الكلام مقبولا عندما كانت أجهزة الإعلام بالكامل تحت سيطرة الحكومات الشمولية لكن الأمر أختلف اليوم بمقدار 180 درجة وحتى التنظيمات العبثية كتنظيم القاعدة أصبح لها منابر إعلامية والمشكلة اليوم ليست فى أجهزة الإرسال اللانهائية ولكن فى أجهزة الإستقبال وهذا شئ فى يد الممسك بالريموت كونترول.

على المستوى الشخصى فأنا أرى الأمر بمثابة ماتش كورة يتم تصويره بعشرات الكاميرات ومن زوايا مختلفة وأنا من هواة مشاهدة لقطات كل الكاميرات حتى المضروبة منها....... عندك مثلا جريدة كالأهرام, منذ أن تعلمت القراءة والكتابة وهى لم تنشر خبرا صحيحا واحدا ومع ذلك موجودة فى مفضلتى وأشقر عليها بين الحين والأخر!

هناك أيضا مسألة مهمة بالنسبة للمستقبل وهو أن الكثيرين يميلون لمشاهدة القنوات التى تتفق مع أرائهم ولكنى أرى فى ذلك بالإضافة لضيق الأفق أنها شئ ممل جدا فما هو الهدف من متابعة وسيلة إعلامية تتفق معك 100%! أين الإثارة والمتعة فى هذا? وحتى فى أمريكا تجد اليمينى المحافظ حاطط بوزه فى فوكس نيوز وعمال يرضع منها وناقص يخش جوه التلفزيون يقعد معاهم ومسلم دماغه لرش لمبو وشون هانيتى وبيل أورالى للقيام بعمليات الغسيل والصيانة المستمرة وتجد الليبرالى حاطط بوزه فى MSNBC وهاتك يارضاعة ويكفر من يشاهد فوكس نيوز ويهدر دمه! لكنى شخصيا أميل لمشاهدة القنوات التى تختلف معى وكلما زاد الإختلاف كلما زادت الإثارة والمتعة..... أنا مثلا بقالى حوالى شهر بأستمع لخطب ودروس محدث العصر والأوان أبو إسحاق الحوينى وأتلقى على يديه العلم الشرعى النافع رغم أنه لايوجد أى شئ يجمعنى البتة بهذا الكائن الأنوى النادر لكن بسبب حجم الإختلاف الشاسع بيننا, تولد لدى فضول وحب إستطلاع تجاهه بحيث أصبحت متابعته أفضل عندى من ألف فيلم سينما ناهيك عن التلصص على المنتديات الدينية وبالذات السلفية ومتابعة بعض المنتديات الإيرانية بل والإسرائيلية ليس لأنى مقتنع بما يقولوه ولكن هذا الأمر بيوسع أفقك وبيجعلك ترى أكبر جزء ممكن من الصورة.












لست معك فقط يا عزيزي نيوترال(f)
بل مقتنع كامل الاقتناع بما كتبته