قرأت ردك على اثباتات نبوة النبى(ص):
==================================
ولكن للاسف كانت ردودك غير لائقة وغير مقنعة للاسباب الآتية:

1- قلت ان اول شروط النبى ان يتكلم الله مع الرسول الذى يختاره وعاوز دليل من القرآن الكريم على حدوث ذلك مع رسولنا الكريم بمعنى انك افترضت ان ده لازم يحصل وبتطلب الدليل ، وحتى تعلم فعليك ان تعرف ان مابنى على باطل فهو باطل ولأن افتراضك باطل فالدليل المطلوب باطل ، فالله تعالى لم يكلم بشرا او ملكا الا وحيا او من وراء حجاب او يرسل له رسولا بما فيهم سبدنا عيسى عليه السلام وسيدنا موسى عليه السلام رغم ان سيدنا موسى كليم الله وهى ايضا احدى معجزاته ولكن تم وحيا بصوت قريب من صوت الله وليس صوت الله والا مات لأن اى صفة لله عز وجل عندما تتجلى فلن يتحمله اى كائن كان من كان بدليل ان الجبل لم يتحمل صفة نور الله اى ما حدث للجبل ليس بسبب تجلى الله ولكن بسبب تجلى صفة لله ، والقرآن الكريم يخبرنا عن الوسيلة فى قوله تعالى:
(وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَاء حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاء إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ )15 الشورى

2- اسلوب ردك التهكمى شيئ مرفوض والتمثيلية اللى اخترعتها وتصورت نفسك نبيا وصعدت السماوات وكلمت الله عز وجل هو تجاوز مرفوض ولا تجعلنى اغوص فى ديانتك حتى لاتندم

3- كل كلامك ليس فيه رد واحد على شيئ واحد مما ذكرته لسبب بسيط وهو انه ليس عندك رد وفضلت انك تقول كلامك كنوع من البلبلة والشوشرة لتغطى فشلك

لك منى تحياتى

علاء الدين عثمان