Array
أجد ان لدينا هنا شخص يعبر عن رأيه . وربما ان رايه لا يعجبني ، لكن هذا هو الواقع و اختلاف الناس في آراءهم . ولولا الاختلاف لما اباد قادة حماس، العشرات من جماعة فتح يوم انقلابهم . فهم لم يكتفوا بمجرد الراي، بل أعملوا السيوف و الرماح و التدمير و النيران . فايهم اخطر ، صاحب الراي ، ام صاحب السلاح القاتل عندما ينفذ سلاحه باخوانه !
بالمناسبة ، هل هذه ، "الوطن " ، هي الصحيفة التي يرأس تحريرها ، زميلنا غربي ؟
من يستطيع الاجابة عن هذا السؤال بمصداقية ؟
:Asmurf:
[/quote]

لا طبعا الفعل يزيد أهمية عن إبداء الرأي. ومن الصحيح أن حرية الكلمة هو حق من حقوق الإنسان الواجب الدفاع عنه، غير أن الدعوة الى الكراهية جريمة يعاقب عليها قانون العقوبات في كل دول العالم المتحضر. طبعا، نحن لا نقارن الكويت بدول العالم المتحضر والعياذ بالله، ولكن وجب التوضيح بين حرية الرأي والتحريض على الكراهية خصوصا عندما ينبع عن الصحافة.

نشرت هذه الصحيفة (في المقال المنقول) كلاما مثل "هؤلاء هم الفلسطينيون أينما حلوا حل معهم الإرهاب والإفساد والقلاقل والفتن والغدر واللؤم ونكران الجميل". وجملته بكلام مثل "وهل يمكن لشعب لم يعرف إلا التشرد والضياع في بداية حياته، ثم التشدد والتطرف والإرهاب والقتل والهجمات الانتحارية وقذائف الكاتيوشا التي يطلقها بشكل يومي على المدنيين الأبرياء والنساء والأطفال في المدن الإسرائيلية في الجنوب المحاذي لقطاع غزة أن يشكل مجتمعا مدنيا ونواة لـ (دولة فلسطينية!) حضارية وقابلة للاندماج في المجتمع الدولي؟ "

لقد فاضت كراهية الصحيفة ولم تتستر حتى بورقة زيتون في تحريضها على الفلسطينيي "شتات اللاجئين".

العذر طبعا هو أنها صحيفة تنشر في دولة من دول عالم الثالث، والكاتب أعرابي من سواد الأعظم الذي تجود به المنطقة .. ومن شابه أباه ما ظلم.

هذا هو رأيي الشخصي.

تحياتي

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني