عزيزي المهاجر الفلسطيني

نعم، الفترة الانتقالية المنصوص عليها في اتفاق اسلو كانت مدتها خمسة سنوات تبدأ في العام ١٩٩٣ و تنتهي بالعام ١٩٩٨. في خلال هذه الفترة لم تعر حماس هذه الاتفاقيات اي أهمية، بل بالعكس كانت الحركة لا تقوم باي عمليات انتحارية إلا قبل موعد تطبيق الاستحقاقات الفلسطينية كالانسحاب الاسرائيلي من مدن و بلدات فلسطينية مثلا. و بغض النظر عن من هو المسؤول عن عدم نجاح اتفاقية اوسلو فقد اقتضت المصلحة الفلسطينية و ارادة المجتمع الدولي بادارة المناطق الفلسطينية وفقا لمبادئ اتفاق اوسلو حتى ما بعد انتهاء صلاحيته، و ذلك خوفا من نشوء فراغ قانوني بمناطق الحكم الذاتي الى حين التوصل الى حل آخر يرضي جميع الاطراف. و عليه و طبقا لنفس الاتفاق تم تنظيم الانتخابات الرئاسية في ٢٠٠٥ و بعدها انتخابات المجلس التشريعي. لاحظ ان هذه الانتخابات الغرض منها وصول حزب معين لادارة هيئات و مؤسسات افرزها اتفاق اوسلو المنتهي في ١٩٩٨ اصلا. هذا يعني ان اي حزب يقبل بمبدأ خوض هذه الانتخابات يعترف ضمنا باتفاق اوسلو و سريانه رغم انتهاء مدته المنصوص عليها. و لكن بعدما نجحت الحركة بالانتخابات تنكرت لنفس الاتفاق الذي افرز ما جاءت لتديره الحركة، ليس هذا فحسب فهي رفضت حتى الاعتراف بالاتفاقيات الموقعة مع اسرائيل، و اقصى ما قدمته الحركه هو ما تفتقت به عبقرية اسماعيل هنية السياسية و هو عدم الاعتراف باسرائيل بل قيام دولة فلسطينية على حدود ال٦٧ مقابل هدنة مدتها ١٠ او ١٥ سنة
و الان بما ان المجتمع الدولي يرى ان حل الصراع العربي الاسرائيلي يكمن في مبدأ قيام الدولتين الفلسطينية بجانب الاسرائيلية و يدفع بالمليارات في سبيل تحقيق هذا النوع من الحل، لا يمكن ان تجبره على الاستمرار على الدفع و التعامل مع حركة تطالب بمحو طرف من اطراف النزاع لمجرد ان الشعب انتخبها. فالمطلوب ان تتغير رؤية حركة حماس لحل الصراع وليس المطلوب ان تتغير رؤية العالم وفقا لرؤية حماس