Array
اورفاي
اما انك تناقض نفسك بنفسك او انك لم تفهم الاشكالية التي طرحتها عليك
لانها اهم اشكالية تواجه حتى عتات الصهاينة وقد كتبت عنها الصحف الامريكية ما يزيد عن عشرات المقالات والتحقيقات ويكفي ما نشره ابراهام بورغ برلماني اسرائيلي في (foreword magazine) العام الماضي حول هذه الاشكالية وتحدث فيه عن نهاية مشروع الدولة الاسرائيلي الحتمي ومعترفا بأن دولة المستوطنات والكيبوتزات لا يمكن ان تكون دولة بالمعنى المدني (سابحث لك عن مقالته في ارشيف المجلة لتتأكد )
من جهتي لا يهمني ما يكتبه الصهاينة لأكون مصدقا بنهاية دولتهم لأن هذه الحتمية هي مسار طبيعي وتكويني لاي كيان متناقض وغير متجانس مع نفسه ومع محيطه ايضا .

انت ومن على شاكلتك من المثقفين العرب قد يغريكم شكل الدولة الليبرالي لاسرائيل ، لكنها دولة داخل معسكر مزروع قهرا في بيئة ومحيط له تاريخه الحضاري ولا يمكن ان تتعايش معه هذه الدولة مدنيا
وبالتالي ليست الحرب وحدها كفيلة بالقضاء على هذه الدولة المسخ المسلحة حتى اذنيها ، بل بمجرد ان ينقطع او ينخفض عنها (الفشك الأمريكي ومساعداته)

ويا للمهزلة حين تشبه اسرائيل بالمانيا
قل لي يا زميلي العزيز هل يشعر اليهودي في اسرائيل انه جزء من مجال المنطقة التي هو ودولته فيها بقدر ما يشعر الالماني انه جزء من المجال الاوروبي جغرافيا وثقافيا ومدنيا ، او بقدر ما يشعر الكرواتي انه جزء من المجال الاوروبي (باعتبار ان كرواتيا كيان حديث)

(راجع اذا شئت التوسع دراسة للكاتب الاسرائيلي ايلان غور زئيف والصادرة عن مركز مدار) تحت عنوان جدلية الوطن والمنفى
[/quote]


كلام معقول مقدرش اقول حاجة عنه
تخيل كمثال ساذج لو احدهم دخل بيتك والقاك منه الى ضياع الشوارع,ثم اصلحه وجمله وانفق عليه ملايين فى تشكيل ديكوراته وحدائقه,فيتعجب الناظر وتهيج مشاعر الحساد,ويأتى اصحاب البيوت الفخمة ليدعو المغتصب بأعتباره صاحب البيت الانيق الذى يشابه بيوتهم,هل يحول هذا المغتصب الى صاحب بيت اصيل؟ فى اى منطق او قانون او عقل او ليبرالية او هباب البرك! يمكن أن يحدث هذا؟ استرسل معى بالتخيل لو حجة المغتصب انه نفسه طرد بالشارع ولا مكان اقامة له كذبا وبهتانا؟هل هذا يحوله لمالك البيت؟تخيل اكثر لو حجة المغتصب ان جده السابع والعشرين كان يعمل بستانيا بالازمنة الخوالى بهذا البيت وكان يسكن كوخ البستانى به؟هل يحوله هذا لصاحب بيت؟ثم أمعن فى التخيل لو المغتصب قال ان اصحاب البيت الاصليين فقراء معدمين,ماكانوا ليهتموا بالبيت وجماله نظافت؟انظروا كيف جعلت منه قصرا فخما؟هل يجعل منه هذا مالكا للعقار؟ثم تخيل أكثر لو أن المغتصب قال انه تعرض للضرب والمهانة وبعض افراد عائلته ماتوا حرقا بعقار قديم كانوا يستاجرونه وانه اضطر للفرار ولم يجد سوى هذا البيت لان جده ال 70 كان يسكن غرفة به قبل ان يصبح ملكية خاصة,هل يعطيه هذا الحق فى امتلاك البيت والزعم بأنه صاحبه الجديد؟ثم ماذا لو ثبت ان اسكان المطرودين هم ابناء الجد السابعون والثالث والعشرون الحقيقيون؟وانه حتى لو هذا المغتصب ينتمى جينيا ولو بشكل بسيط لاى من هؤلاء الجدود هل يعطيه هذا الحق بان يقول انه صاحب البيت؟
مع كل الامنيات بتخيلات ممتعة