(كلام معقول مقدرش اقول حاجة عنه
تخيل كمثال ساذج لو احدهم دخل بيتك والقاك منه الى ضياع الشوارع,ثم اصلحه وجمله وانفق عليه ملايين فى تشكيل ديكوراته وحدائقه,فيتعجب الناظر وتهيج مشاعر الحساد,ويأتى اصحاب البيوت الفخمة ليدعو المغتصب بأعتباره صاحب البيت الانيق الذى يشابه بيوتهم,هل يحول هذا المغتصب الى صاحب بيت اصيل؟ فى اى منطق او قانون او عقل او ليبرالية او هباب البرك! يمكن أن يحدث هذا؟ استرسل معى بالتخيل لو حجة المغتصب انه نفسه طرد بالشارع ولا مكان اقامة له كذبا وبهتانا؟هل هذا يحوله لمالك البيت؟تخيل اكثر لو حجة المغتصب ان جده السابع والعشرين كان يعمل بستانيا بالازمنة الخوالى بهذا البيت وكان يسكن كوخ البستانى به؟هل يحوله هذا لصاحب بيت؟ثم أمعن فى التخيل لو المغتصب قال ان اصحاب البيت الاصليين فقراء معدمين,ماكانوا ليهتموا بالبيت وجماله نظافت؟انظروا كيف جعلت منه قصرا فخما؟هل يجعل منه هذا مالكا للعقار؟ثم تخيل أكثر لو أن المغتصب قال انه تعرض للضرب والمهانة وبعض افراد عائلته ماتوا حرقا بعقار قديم كانوا يستاجرونه وانه اضطر للفرار ولم يجد سوى هذا البيت لان جده ال 70 كان يسكن غرفة به قبل ان يصبح ملكية خاصة,هل يعطيه هذا الحق فى امتلاك البيت والزعم بأنه صاحبه الجديد؟ثم ماذا لو ثبت ان اسكان المطرودين هم ابناء الجد السابعون والثالث والعشرون الحقيقيون؟وانه حتى لو هذا المغتصب ينتمى جينيا ولو بشكل بسيط لاى من هؤلاء الجدود هل يعطيه هذا الحق بان يقول انه صاحب البيت؟
مع كل الامنيات بتخيلات ممتعة)

كلنا مع االفلسطينيين في حقهم باسترجاع اراضيهم لكن هل يعني هذا ان "كل" رصاصة تطلق باتجاه اسرائيل هي بالضرورة تستحق التاييد؟

بالطبع لا ، فاسرائيل معقدة واطلاق الرصاص سبهلله عليها حل بسيط (وساذج ) للمشكلة وكما كان يقول القبطان : لكل مشكلة معقدة حل بسيط وهو بالضرورة خاطئ .

حل المشكلة يكون من نفس جنس المشكلة اي اقامة دولة فلسطينية ومراكمة الثروة والقوة بها حتي تكون نداً لاسرائيل .

ما الفرق بين تشنج مريض الصرع وبين حركات رياضيي الكاراتيه؟ مريض الصرع يحرك عضلاته بقوة لدرجة ان عضلاته نفسها تنحل وتنزل في البول ، لكن رغم ذلك لا يستطيع الانتصار باي قتال ، اما مصارع الكارتيه فربما حركتين ذوات قوة متوسطه باماكن معينة بالجسم تجعلان خصمه يئن من الالم علي الارض.

شجعوا مريض الصرع كمان وكمان جتكم فرة تلمكم كلكم ياللي في بالي.