Array
الطرح لم يكن مقنع و عميق بشكل كافي.. صاحب الفكرة يستخدم نفس اسلوب الالغاء و الاستعلاء الديني و لكن ضد المتدين .. يتصور بأنه يملك الحقيقة كاملة.. و ينطلق من هذه القناعة في كلامه و تعليقاته حول ابناء الديانات..
[/quote]


الزميل القرامطى

عندما يتم تناول نص دينى فى الدوائر العلمية فمسألة الوحى من الله أو أى قوة غيبية ليس لها أى إعتبار وبيتم التعامل مع النص على أن من كتبه مجموعة من البشر زيى وزيك وهذا هو مافعلوه بالتوراة وبدلا من الإستعانة بالكهنة والمشعوذين لفك طلاسم النص بيلجأوا لعلماء الأثار واللغة والتاريخ والمعامل والأبحاثto connect the dots..... بالنسبة للمؤمن بتلك النصوص فهو قد يرى أن هذا الأسلوب فيه إنتهاك لنصه المقدس وإستعلاء عليه ولكن منذ متى كان رأى المؤمنين بتلك النصوص مهما ومسموعا لدى الدوائر العلمية? بقالهم قرون وألفيات محتكرين تفسير نصوصهم وأضلوا بها ملايين ولسان العلم اليوم يقولenough is enough حان الوقت لتنضج البشرية وتعلم الجموع المغيبة حقيقة نصوصها المقدسة شاء من شاء وأبى من أبى.