حبيبي :97: محارب.. اول شي حمد الله على السلامة من زمان ما شفناك..
بالنسبة لتعليقي انا لم اقصد فلم الاسرار في التوراة بل حلقة ريشارد داوكنز.. الفم سأراه اكيد .. سيكون ممتعا بالتاكيد.. بالمناسبة انا اشاركك بأهتمامك باصول الاديان و انتقال الافكار و الرموز الدينية بين القارات..
تحياتي..
الزميل العزيز نيوترال..
اتفق معك في غالبية ما ذهبت اليه .. لكن انتبه الى انه داونكز يصر و بشكل مستمر و في كل شاردة و واردة على التحدث عن الساينتفك افدينس.. و بغض النظر عن ايمان الانسان بالوحي و الانبياء من عدمه تبقى مسألة وجود خالق مسألة منفصلة عن الايمان الديني و المؤسسة الدينية و املاءاتها على عقولنا.. لا اعتقد بأنك تستطيع ان تناقش وجود الخالق من عدمه بالساينتفيك افدينس! انا لا اشك بوجود الخالق بالتأكيد .. لكن اختلف مع الدينيين بماهية و اوصاف الخالق.. هدفه من عملية الخلق و ما الى ذلك.. و اختلافي مع طرحهم لا يعني بأنه لدي بديل.. لكن طرحهم ببساطة غير مقنع..
اعتقد ان الاصرار البعض على الالحاد التام و انكار وجود الخالق بجرة قلم و اعتبار الالحاد حقيقة ضرورية مكملة لنظريات دارون و و بنظرية التطور بالذات خطأ فضيع .. و اقل ما يقال هو بأننا لسنا بحاجة لهذا الربط بتاتا.. و للعلم مهما فعلنا و حتى ان رجعنا الى اولى مراحل التطور اي الخلية.. فأننا لا نستطيع تجاوز فاكت واحد و هو مصدر الخلية هذه و مصدر الماء الذي تطورت فيه.. انا لا اروج هنا طبعا لاي من ميثولوجيا الخلق لاي من الاديان لكن هذا تساؤل مطروح.. و منطقي و لا نستطيع ان نقفز فوقه ..
لنكن شجعان و نعترف بأننا ببساطة لا نعرف.. و بأن الكون اعقد مما نتصور..