Paris, le 27.02.05
Monsieur Al Safi, bonjour,
Merci de vos mises au point.
Concernant Omar, je maintiens que le Prophète, très affaibli, n'était pas dans un état physique lui permettant de trancher la question et s'il avait, d'une simple parole, mis les Compagnons à la porte, c'est parce que ces derniers commençaient sans égard à élever la voix en sa présence et à le fatiguer alors qu'il était en train de mourir.
Je n'ai pas dit que l'apôtre était ivre mais qu'il paraissait tel selon les propos de Ibn Saad, t.1, p.197.
Du reste, j'ai parlé de l'état pathologique de l'apôtre de façon générale (ce qui dépasse le soupçon de folie) et j'ai parlé de cet état en tant que simple hypothèse et non comme un fait historique certain et indiscutable. Ce sont les médecins spécialistes qui peuvent se prononcer à ce sujet.
Avant de poursuivre mon argumentation, je dois rectifier certaines erreurs qui se sont introduites dans mes textes d'hier :
1° Il faut lire Kurt Godel et non Kurt G?del.
2° Mon livre comporte 991 pages et 7553 références.
3° Les razzias avec participation personnelle de l'apôtre sont au nombre de vingt sept. Quant aux autres expéditions militaires, elles sont au nombre de quarante sept.
Salut.
Magdi Sami ZAKI
à suivre ..